初选案（十五）｜邹家成想借初选平台宣扬本土派　从不信35+神话

泛民35+初选案审讯进入接近100天，曾参与新界东初选的本土派被告邹家成出庭自辩，并称从没有相信过“35+”这神话，但他是政治素人，故想借初选这平台去宣扬本土派这政治理念，故他对各区是否有达成共识并不关心，亦没有说过要瘫痪政府。他承认在协调会上曾就否决预算案的字眼引发争辩，因他认为用字不应模棱两可，建议用“会否决”，惟会上的人却反对，最后戴耀廷提出“积极运用权力”打完场。

聆讯第99天　邹家成指本土派守护本土价值　与港独不同

邹家成供称，他所属的本土派，主张以本土利益为优先，致力守护本土价值和文化等，与港独并不一样。他又透露其实没有获邀参与初选，只是从朋友口中得知戴耀廷在办协调会议，便报名参加。邹又称，他并不信“35+”这神话，但他作为政治素人，没有丰富政治资本，要在初选胜出有困难。然而他与团队商讨后，决定回归，以宣扬香港民族的初心，放下赢输考虑，想把握这个焦点平台，宣扬他所拥抱的政治理念。

指民主党怕失中产浅蓝票

邹又提到他参与初选协调会的情况，并指与会者曾就使用“会运用”或“积极运用”否决权的字眼争辩，他认为用字不应模棱两可，遂动议用“会运用”的字眼，但却遭会议主持冷待，民主党的代表亦反对，指他们会失去“中产票”及“浅蓝票”。邹称他当时质疑，为何经历过2019年社会事件后，这些人仍能说出这样的话，并在会上反问：“你哋瞓醒未？”

聆讯第100天　邹家成称为向公众展现抗争意见　发起墨落无悔声明

他称因戴耀廷在记者会上指参选人毋须签署文件，指戴事前并无知会参选人，令他觉得“儿戏”，但他认为需向公众展现其抗争意见，便与另两名参选人梁晃维及张可林商讨，最后由张起草声明，并让参选人自由决定是否签署。邹又说，他认为2016年立会选举的“DQ红线”是港独主张，初选不曾讨论港独，直言：“我唔明惊啲乜嘢。”但他亦承认声明书实没有约束力，若签署者反悔，他们“咩都做唔到”。

认为揽炒可为和谈带来可能

此外，他和另外两位《墨落无悔》发起人梁晃维及张可森皆不信35+能够实现，在这前提下，他们认为选出最多具抗争意志的“代议士”才是初选意义，而《墨》能让参选人展现抗争意志。他又指，“揽炒”一种“侧重于自我牺牲”的态度，不是禁忌而且十分常见，当有权者打压无权者，有反抗便会有揽炒，例如罢工本亦是一种揽炒，这可拉近双方的政治势力，为和谈带来可能。

聆讯第101天　国安法实施后曾想过退出初选

邹家成作供时透露，他在《港区国安法》实施后，曾考虑过退出初选，并认为其所主张的“香港民族”主义，或会被扭曲成港独言论，加上国安法字眼模糊，刑罚又重。不过邹最后决定继续参选，邹哽咽说：“我发觉我根本就做唔出退选嘅决定，我觉得我无法离群众而去⋯”而其团队亦赞成他的做法。

聆讯第102天　邹家成解释其民族主义主张

邹家成作供解释他宣扬的民族主义，旨在高举族群的利益，他提香港要有“自主权”，强调这并非主张港独，而是因为在《中英联合声明》和一国两制曾保障，香港人除了国防及外交外，港人理应享有一系列的自主权。至于他曾说过要反对的“中华民族”，并非指共产党，而是指损害港人利益，干预港人自主权的宣传工具。

聆讯第103天　指岑敖晖也非真正主张无差别否决财案

邹家成提到抗争派记者会上，岑敖晖曾说：若仍然暴政当道，魔警横行，抗争派便会反对预算案。邹说岑虽然在会上有这样说，但会后向他称：“唔通政府掟几千万查警暴，我都投反对票啊？”故邹相信岑并非主张“无差别”否决预算案。

邹又称“五大诉求缺一不可”并非一步登天，若政府回应一、两个诉求，不用五个“齐晒”，他都会支持预算案，因为他们会锲而不舍地继续争取。

聆讯第104天　邹家成否认发声明以补戴耀廷的遗漏

本土派的邹家成接受控方盘问。主控官指，戴耀廷未有把协调会议的共识做成文件供参选人签署，以免制造“DQ红书”，但邹等人发起的《墨落无悔》声明，正好填补了戴遗下的“空隙”。邹否认说法，并指《墨》并非以协调会议为基础，所以未列出已达成的共识，只列否决预算案及弃选机制等，他发表声明的目的，是希望能展现抗争意志，及保障政治素人。

邹家成坦又称，五大诉求之中，他最重视落实双普选，若政府回应其他诉求，即使只不回应双普选，他仍会在财案投赞成票，并笑言：“袋住先啦，争取双普选真系唔系一时三刻做到。”主控官质疑邹发表在FB贴上《墨落无悔》声明，根本无需要其他人一同签署，指他的目的是号召众参选人一同否决预算案，邹否认说法。

初选案时序。(详看下图)

控方案情及证人供词(详看下文)

被告主要辩护内容(详看下文)

16名受审被告。(详看下图)

16名表证成立的被告：吴政亨（44岁）、郑达鸿（34岁）、杨雪盈（36岁）、彭卓棋（28岁）、何启明（34岁）、刘伟聪（55岁）、黄碧云（63岁）、施德来（40岁）、何桂蓝（32岁）、陈志全（50岁）、邹家成（25岁）、林卓廷（45岁）、梁国雄（66岁）、柯耀林（51岁）、李予信（29岁）、余慧明（35岁）。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名已认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)

案件编号：HCCC 69/2022