初选案（十四）｜陈志全指初选目的在争取最多议席　非否决预算案

泛民“35+”初选案审讯超过九十天，继续辩方案情，有“慢必”之称的前立法会议员陈志全出庭自辩，他认与传统民主派有“恩怨”，他当时所属政党人民力量，亦是因不满传统民主派而来，又批评各党派各自为正。陈又为，初选的最终目的是民主派取得最多议席，并认为若能如此，便可以做到更多事，政府亦要与民主派磋商。然而他认为能得到“35+”议席的机会微，他在宣传时提及否决预算案等，只为鼓励选民投票。

聆讯第96天　陈志全称宣传提及否决预选案只为鼓励投票

陈志全称他在案发时任政党人民力量的主席，其政党与传统民主派向有“恩怨”，因为他们在选举上拒绝与传统派协调，并与对方出现“对选”的情况，故曾被称为“民建联B队”。他虽曾被立法会主席梁君彦点名赞是“认真的议员”，但陈称“受之有愧”，但他觉得传统民主派议员的出席率及加入委员会等均不够积极，认为他们缺乏纪律。

认为民主派取得35+机会微

陈又称他觉得民主派得“35+”议席的机会很微，故在宣传片上提及否决预算案，只是想鼓励选民投票。他又觉抗争派的人认为他们会在初选大胜，召开记者会亦似是祝捷会，陈称他并非抗争派，最后没有出席。

聆讯97日　陈志全指初选的最终目的只是争取民主派议席

陈志全在接受辩方盘问时称，他认为初选的最终目的，只是在立法会取得最多议席，这便可以做多很多事，例如可迫政府回应五大诉求等，政府亦必须与民主派磋商。然而陈称他的心态是：“选到先至算啦...讲到上天落水都系咁话啦。”又认为否决预算案是件好遥远的事。法官问《基本法》赋予立法会议员权力否决预算案是否该法例给予的最大权力，陈称概念上如此，但操作层面不烜，若建制派不足35名议员，而全体泛民议员又不出席会议，会议也无法召开。

聆讯第98天　陈志全称向来都能与建制及政府合作

陈志全继续接受控方盘问时，否认其参加初选的目标是要对抗港共政权，陈强调他在议会内的对手主要是建制派和特区政府，但他过往与两者均有多番合作，并有促成改善民生的政策，故无论对建制派或特区政府而言，他都是可合作的对象，并强调这属铁一般的事实。

他又指同属人力成员的“快必”谭得志，其在论坛中表明若当选立法会议员，会否两度否决预算案等，均不代表其立场，又指谭可能只是即场“爆肚”。

初选案时序。(详看下图)

控方案情及证人供词(详看下文)

被告主要辩护内容(详看下文)

16名受审被告。(详看下图)

16名表证成立的被告：吴政亨（44岁）、郑达鸿（34岁）、杨雪盈（36岁）、彭卓棋（28岁）、何启明（34岁）、刘伟聪（55岁）、黄碧云（63岁）、施德来（40岁）、何桂蓝（32岁）、陈志全（50岁）、邹家成（25岁）、林卓廷（45岁）、梁国雄（66岁）、柯耀林（51岁）、李予信（29岁）、余慧明（35岁）。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名已认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)

案件编号：HCCC 69/2022