初选案（七）｜赵家贤接受辩方盘问　控方列郭荣铿等3人为共谋者

民主派“35+”初选案，16被告否认串谋颠覆国家政权的审讯进入第41天，控方交代案中其他3名共谋者，包括：时任观塘区议会主席蔡泽鸿、时任民主动力总干事黎敬辉和公民党前立法会议员郭荣铿。辩方亦开始盘问“从犯证人”赵家贤，有律师指赵曾在讯息中形容戴耀廷“成日乱嚟”，赵称这是他与戴合作后的感觉，并指戴常以“夹硬”或顺势方式，令事情跟其想法而行，他又直言，不会形容戴是其“亲密朋友”。

此外，赵又称被告吴政亨并未有参与初选的会议，而公民党的被告郑达鸿，则是个审视议题细心，能理性讨论的人，其他被告如杨雪盈、李予信等，均属温和务实的区议员。

16名不认罪被告。(详看下图)

初选案时序。(详看下图)

审讯第41天　赵家贤指对戴耀廷印象是成日乱嚟

赵家贤供称，他曾叫民主动力的总干事黎敬辉在会议上留意戴耀廷，特别是他如何讲及民动的角色，赵并在讯息指：“佢啲嘢真系成日都乱嚟。”赵解释因为戴曾在未得其同意下，向他人称邀请民动在初选中提供协助。他形容此举是对民动造成压力，若最终拒绝其要求，组织便会“中哂箭”。

辩方律师又提到，被告吴政亨曾以“李伯卢”名义在报章刊登头版广告，宣传其“三投三不投”运动，但赵强调民动并没有就广告支付任何用。庭上又透露被告之一的林景楠亦对该广告有意见，林形容广告内容不妥，又指广告用红色作底色是“好恶心”，坦言难以接受。

审讯第42天　赵家贤指杨雪盈曾称当选议员可自主行使权力

赵家贤在接受辩方盘问时，指被告之一的杨雪盈属温和及务实的独立议员，并深得其区内居民欢迎，他没有听过杨在协调会议上称会否决预算案，又指杨曾向他称，知道戴耀廷有“好多谂法”，因此会让戴在会议带出其想法，但杨亦强调，每个议员当选后，都可自主行使权力。

审讯第43天　赵家贤觉初选被戴耀廷及部份本土抗争派骑劫

赵家贤作供是被问及他向警方作录影口供时，曾提到参与初选“我哋个初心”是想令更多民主派进入立法会，惟后来被人利用和骑劫，变成图影响政府的运作，他在庭上指他所指的“我哋”，只包括他、区诺轩和民动，绝不包括戴耀廷，另也包括部份本土抗争派。

惟法官们发现，民主动力的文件曾形容初选投票是创出民主运动的壮举，另民动的工作报告，不单没有提被骑劫的事，有感谢戴耀廷，直言不觉赵是被骑劫的受害者，除非他有斯德哥尔摩症候群。赵解释文件非他草拟，又指工作报告都以正式方式作记录。

审讯第44天　赵家贤称未觉戴耀廷有用调解方法处理纷歧

赵家贤称，在新东协调会议上，民主党的代表对否决预算案的议题表示关注，戴之后向他说会与该党联络。赵后来从区诺轩口中得知，戴获民主派元老，包括李卓人及李永达授权作选举的协调工作，故没有追问戴之后的情况，但赵称觉得戴并未有用上调解方法处理问题。赵又谓在协办初选时，他把自己当成是选管会主席，故对于同属民主党的党友，包括林卓廷和黄碧云，他在初选期间都没有联络。

审讯第45天　认为抗争阵营想以声明书施压

赵家贤被问及《墨落无悔》声明书时指出，声明书的语境为所有参与协调会议的人士，都是抗争阵营，但其实当时不同意见仍在拉扯，认为该声明书是想给予他人压力，若不签署该文件，便不属于此阵营。

此外，赵亦接受被告施德来的律师盘问，赵指施所属的民协立场温和务实，而施德来则懂得尊重他人，在表达意见时，会有理有节代表民协表达立场。即使民协作为传统民主派被针对，施亦会礼貌回应。

审讯第46天　赵家贤直言与戴耀廷不是亲密朋友

赵家贤被何桂蓝代表大律师Trevor Beel盘问时，谈及与戴耀廷的关系，赵直言好复杂，又称绝对不会以“亲密朋友”形容双方关系，又指戴在2012至2016年间提出的不少倡议，尽管本意是好，但执行需要整个民主派协助，导致他工作量增加。

赵又指，广义上市民希望民主阵营不要再“鬼打鬼”，各方遂决定以初选解决分歧，民主动力出席协调会议，是看有否意见可以提供。他又否认民动早已答应办初选。

审讯第47天　赵家贤被质疑非其所言般温和

辩方律师质疑，赵家贤在初选前， 曾在其个人Facebook发文，并有使用“#香港正式进入准战争状态”、“#香港人反抗”等标签，律师指其语调更似抗争本土派，质疑赵并非如他自己所形容般取态温和。赵一度称帖文只供朋友阅览，但律师指出帖文是设为公开，赵便改称：“我冇掂我个电话好耐⋯”

律师又指，初选之后，赵曾有意代表民主党出选立法会区议会（第一）功能界别议席，最终党内决定该界别将不派代表。赵指，曾听到时任屯门区议会主席陈树英表示，因考虑当时政局，应把该议席留给议席较少的工党，以免影响民主党地区直选的选情。

审讯第48天　汤家骅、叶刘淑仪及建制派均曾说初选合法

赵家贤供称，在国安法实施前后，心底里已觉“有啲问题”，但戴耀廷、参与初选的法律界人士、以致来自建制阵营的汤家骅及叶刘淑仪均说初选合法，当时社会气氛又热切期盼初选举行，他难以即时退出。

赵在接受代表陈志全的律师盘问时称，觉陈很尽责，在会上就议题发都有准备，不会把陈视作本土抗争派，只会视他为泛民阵形的进步派。律师遂指陈没有出席协调会议，陈只是派代表出席，但赵却供称在会议上见过陈，对赵的说法表示质疑，赵称他回忆中有陈与助手一同出现的画面，但对辩方提供的资料回应：不予置评。

初选案第49天　赵家贤澄清陈志全无出席新东协调会议

赵家贤作供时主动作出澄清，指他早前指陈志全有出席新东协调会议并不准确，并解释当时因其助手记录错误，认错一名“形态好似陈志全”的人为陈，故记录了陈有出席，事实是陈的代表有称陈当日要主持网台直播节目，故未有出席会议。赵又承认曾转贴一份帖文，内有提及谭耀宗指若民主派在立法会有过半议席，或会出现宪制危机。赵称他没有看过该篇报道，但指当时无人指初选属违法。

初选案第50天　辩方指本土抗争派不一定反建制反政府

代表本土派被告的律师向赵家贤盘问时指出，本土抗争派不一定反建制和反政府，只是为求达到政治目的时，会较进取，又指“本土抗争派”一词，只是代表年轻，以香港利益优先的政治人物。赵不完全同意其说法，并指年轻等只属部份元素，又指传统民主派在争取如地区建设等政策时，亦会很进取，并会不断向政府官员施压。赵已作供完毕。

审讯第51天　辩方需时审视钟锦麟手机资料案件押后

赵家贤昨日作供完毕后，控方透露近日才破解到下一名证人钟锦麟的手机，需时披露资料事宜。辩方经一晚研究后，称仍在审视钟手机内逾2,400条讯息等资料，惟未向被告索取指示。法官应辩方要求，将案件押后至5月4日续审，又直言希望控方不会再有“意外延误”。控方则指，相信不会再有类似情况发生。

16名不认罪被告：吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)

案件编号：HCCC 69/2022