初选案（三）｜协调会后各区现分歧　张可森等提墨落无悔声明书

区诺轩为控方作供的首星期中，提及戴耀廷提及“立会过半”想法后，吸引了资深泛民人士的兴趣，区被委任作初选的协调人，他与戴遂与不同派别的泛民人士游说，经多轮协调会议达成初步共识。

区第二星期为控方作证时提到，经多场协调会议后，他们曾把各区的协议内容制成文件，内容包括：“积极运用基本法权力，否决财政预算案”等，他指当时无人公开反对，但也不能断言全部都同意。之后3名参与者：邹家成、张可森及梁晃维亦草拟了《墨落无悔》声明。

之后九龙东选区又传来异议，区诺轩称，他当时觉得协调者已无法控制各区分歧，又担心其他区会出现类似情况，最后他写下共识欲了事。区指民主党的胡志伟曾表示不想签非官方的协议，但最后仍以个人名义签了一份“共同网领”，区说他自觉有责任。

初选案时序。(详看下图)

2月21日　审讯第12天　戴耀廷提议会过半威力

控方在播放完超级区议会最后部份的选举论坛后，“从犯证人”区诺轩继续作供，并说2020年3月，他和戴耀廷等人就初选概念召开的记者会，戴提到“立会过半”的愿景，希望能利用好泛民的选票，达至在各区取得“35+”的议席。戴又提到，若立法会取得过半议席，将会是“大杀力武器”，并有能力否决财政预算案，至于如何与抗争运动结合，处理警暴问题等，则需进一步讨论。公民党翌日开记者会，杨岳桥亦称若民主派取得过半议席，而特首又未就五大诉求回应，该党会否决所有议案和拨款等。

未要求初选参与者签署惹批评

控方之后出示区诺轩于2020年6月在其Facebook的一篇贴文，区透露他们曾把协调会的共识写成文件，由于内容包括：：“积极运用基本法权力，否决财政预算案”等，他担心参选人会因此被“DQ”，或违反选举条例，故文件未有出台，戴亦没有要求各人签署。惟戴的做法引来批评，戴后来要向众人道歉。区在该贴文写道：虽然文件未有出台，但大家的协议仍在。之后有人草拟了《墨落无悔》的声明。

2月22日　审讯第13天

各区条文略有不同　新界西列明否决预算案

区诺轩继续作供，他提到各选区的文件条文略有不同，其中新界西是列明：“会运用《基本法》权力，否决财政预算案”，其他区均只用“积极运用”的字眼，他认为有些参选人，是较关注“揽炒”等议题，亦有些民主派人士，是想迫政府接纳其诉求。法官亦有问是否全部人均同意否决预算案，区称他不敢断言，只称当时没有人公开反对，各方当时亦有达成协议。法官李运腾又发现，表格上亦有“拥护《基本法》”的条文，区称表格是民主动力制作的。

2月23日　审讯第14天　九龙东现分歧

控方向区诺轩提及一个初选组织者的Whatsapp 群组，他们在2020年6月曾讨论邹家成、张可森及梁晃维草拟的《墨落无悔》声明书，期中有人提及抗争派的人要求组织者就声明回应，赵家贤曾在群组说：：“屯门张可森依几条友摆到明要队到行”。

此外，区供称，他曾收过时任观塘区议会主席蔡泽鸿的电话，蔡向他透露协调会上有人对文件存异议，故建议加入承诺“五大诉求”等5项承诺，蔡又称：“不这样的话，我真系怕兵变。”

区觉无法控制各区意见　戴耀廷改字眼避风险

区诺轩提到，九龙东又出现争议，并有与会者反映想发布“共同纲领”。区称当时组织者已无法控制各区意见，他遂建议顺势而行，写了些共识了事。区称当时曾与民主党胡志伟见面，胡表明不希望签非官方的协议，但在此情况下，最后以个人名义签了纲领。区说：“所以我话我有责任。”区称同年７月，中联办和港澳办指初选有机会犯法，戴有就“35+”的讲法作修正，以避法律风险。

2月24日审讯第15天　区诺轩点出３名抗争派被告

区诺轩作供时，多次提及抗争派，法官遂要求区在受审的16被告中，逐一指出谁是或不是抗争派，区最后点出3人：邹家成、何桂蓝及余慧明是抗争派，他又补充抗争派很多元，如邹家成是本土派，何桂蓝则是思想较倾左翼，即经济上追求社会平等。他说完犯人栏传来笑声，何桂蓝亦大笑至掩咀。区随即说：“准唔准确？我好惊我标签错人。”

区诺轩点上3名受审被告属抗争派。(详看下图)

2月27日　审讯第16天　控方就引用共谋者原则呈20页文件

控方完成对区诺轩的提问后，就其引用“共谋者原则”呈上一份逾20页的证据列表，当中追溯至一篇于2020年2月发表的文章、公民党记者会、社民连网页等，并称会用以指证所有被告。有辩方律师质疑，部分证据属个别被告个人发言，要求控方厘清是否牵连全部被告。辩方称需时审阅文件，案件押后至周三（1日）续审。

3月1日　审讯第17天　控方就新西会议片呈3份口供

受审被告之一的李予信，因打泰拳受伤，出现呕吐症状，需在医院留医观察，案件需要揾后。有辩方律师亦提到，他们于2月28日收到控方送来的新增文件，包括一名译音“陈鑫”证人的供词，涉及一段新西选区的影片。控方即表示会为证人申请匿名令，惟法官著控方在所有被告均在场时才作申请。

3月2日　审讯第18天　控方读出控辩双方同意的案情

控方读出其中13名被告同意的事实，提及初选于2020年7月如期举行，本案42名被告有参与该次初选，其中14名被告曾召开抗争派记者会，共有33名被告曾报名参与该年的立法会选举，9人被取消资格。控方又透露，警方在调查时，曾引用《港区国安法》细则，要求3间媒体交出与案相关资料。

3月3日　审讯第19天　区诺轩开始接受盘问

控方先读出余下3名被告的同意事实，包括：黄碧云、林卓廷及何桂蓝，其中黄及林只承认有参与过初选，未有把戴耀廷等人的文章等列入他们的同意范围内。而何桂蓝亦未有承认部份控方案情，包括在家中搜出的证物，其律师并称，不明白如T恤等东西与案件有何关系。

控方证人区诺轩下午出庭接受辩方盘问，先是代表公民党郑达鸿及社民连梁国雄的律师发问，他指区向警方录口供时，曾指出民主派的人士有多方面都未有共识，亦有人未有考虑要特首下台或瘫痪政府，有些人只是想更多人入议会，区同意他曾向警方这样说。

16名不认罪被告。(详看下图)

16名被告：吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名表示认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)

案件编号：HCCC 69/2022