初选案｜邹家成称从不信35+这神话　只想借平台宣扬香港民族理念

民主派初选续审，被告邹家成今（4日）出庭自辩，邹称他所属的本土派，主张以本土利益为优先，致力守护本土价值和文化等，与港独并不一样。他又称没有获邀参与初选，只是从朋友口中得知戴耀廷在办协调会议，便报名参加。邹又称，他始终不信“35+”这个神话，但他作为政治素人，没有丰富政治资本，要在初选胜出有困难。然而他与团队商讨后，决定回归，以宣扬香港民族的初心，放下赢输考虑，想把握这个焦点平台，宣扬他所拥抱的政治理念。

为准备参选而休学

邹供称，他于1997年出生，案发时在大学修读护理学系，在2020年4月为准备参选立法会而休学。他指参选立法会目的，是要宣扬香港民族理念、争取五大诉求，以及执行立法会议员监测政府，为人民发声等。

香港民族的核心价值是港人治港

邹又称，五大诉求是“具压倒性民意支持”的诉求，合情合理合法合宪，亦能在基本法框架下达成。香港民族的核心价值是港人治港，而五大诉求背后精神是追求民主政制、自由自主、制度公义等，与他想确立香港民族理念的政治愿景相通，所以支持五大诉求。

香港民族与港独并不一样

邹又提到，本土派主张以本土利益为优先，致力守护本土价值、文化等，与香港民族理念相通，但香港民族与港独并不一样。

从朋友口中得知有初选

至于加入初选，邹称他于2019年参选区议会落败，及至2020年3月尾，他萌生参选立法会的想法，不过当时没有人邀请他参与初选，他是从友人口中得知戴耀廷在筹办协调会议，他遂向友人“报名”，之后便出席了新界东首场协调会议。

无理会其他选区是否有协议

邹忆述，首场会议上，戴曾提及初选会有协议文件需要签署，他当时只知道新东参选人会有协议，但没有想过其他选区有否协议。法官陈庆伟问，如果没有一份适用于所有选区的协议，如何能确保各区都在争取共同目标？邹说：“当时冇谂咁多，因为我由始至终都唔相信35+呢个‘神话’。”

认为初选目的是去芜存菁

邹又称他有三个参选的原因：第一，选举广受关注，一个宣扬政治理念的好平台，所以希望借此宣扬香港民族理念；第二，初选本质上是一个“去芜存菁”的政治活动，加上他认为35+是一个不可能的议会想像，故需要在：“35-可预期嘅未来底下，去寻求更大力度制衡行政机关嘅力量。”故他相信选出最多具抗争意志的“代议士”才是初选的意义。他补充说：“类似就系更新球队球员嘅讲法。”

这是属于民主派的初选

邹谈到第三个原因时又称，初选是一个未经筛选的选举，可让参选人有机会获得民意授权。惟法官陈庆伟质疑，初选并非“无筛选”，因戴曾表明同意35+理念的人才可参与初选，又举例指如果民建联某知名成员想参加初选，戴仍是有权阻止？邹同意戴有权阻止建制派参选，并解释：“因为呢个系民主派嘅初选。”

本著宣扬香港民族的初心回归

邹续指，首场协调会议结束后，各方达成三项共识：新东会办初选、只有胜出者才能参与选举，目标议席是“6+1”。他当时未决定要参加初选，因他作为政治素人，没有丰富政治资本，若要在初选胜出相当困难。不过他与团队商讨后，决定回归“宣扬香港民族”的初心。他说：“我哋放低赢输呢个考虑，把握焦点平台，去宣扬我哋拥抱嘅政治理念。”

16名受审被告。(详看下图)

16名表证成立的被告：吴政亨（44岁）、郑达鸿（34岁）、杨雪盈（36岁）、彭卓棋（28岁）、何启明（34岁）、刘伟聪（55岁）、黄碧云（63岁）、施德来（40岁）、何桂蓝（32岁）、陈志全（50岁）、邹家成（25岁）、林卓廷（45岁）、梁国雄（66岁）、柯耀林（51岁）、李予信（29岁）、余慧明（35岁）。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名已认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)