初选案(四)|辩方揭区诺轩开审前私信郑达鸿 提要学习知进退
民主派初选案16名否认串谋颠覆国家政权的案件续审,“从犯证人”区诺轩接受辩方律师盘问时,更详细地讲及参与者之间的分歧,并强调如“否决预算案”等,在港岛区并无共识,文件所写的,是戴耀廷的共识。庭上又披露,区在出庭作供前不久,曾去信受审被告之一的郑达鸿,并称觉郑等人被公民党连累,又提到要学习如何在内地生活及知进退。
初选案时序。(详看下图)
3月6日 审讯第20天 郑达鸿及梁国雄代表律师盘问
区诺轩信中提郑被公民党连累
代表公民党郑达鸿,及社民连梁国雄的律师,先向区诺轩进行盘问,区提到其实民主派办这次初选,当中有人无意瘫痪政府,甚至未必要令特首落台,有些只是想更多民主派人士入议会,从而争取议价能力,故一直对“否决财政预算案”这类议题,并无达成共识。惟在2020年6月,《墨落无悔》声明书出现后,情况出现了变化,但区指港岛区未有就“否决预算案”达成共识,文件上的字眼只是“戴耀廷”的个人共识。
辩方又披露区在今年1月开审前曾写信给被告之一的郑达鸿,信中提到觉郑被公民党的活动行为连累,区亦称受他牵连的人亦不少,说提到要学习如何在内地生存及知进退。
区确认有写过这信,又称他知道初选违法后,不单止退出并尽全力解散初选,并曾与时任政制及内地事务局政治助理吴璟俊见面打听情况,目的只是想为整体被告们找个好的求情理由。
3月8日 审讯第21天 吴政亨及余慧明代表律师盘问
区指戴耀廷发表揽炒言论令初选变质
区诺轩继续接受盘问,他先向法庭称辩方公开了他的信件,对他造成伤害,希望辩方以后可免则免,惟法官指若辩方认为对他们有利,便可以提问,区称他会接受。
区开始接受代表被告吴政亨及余慧明的律师盘问,区称他在办初选初期,曾相信否决预算案等属个人选择,惟2020年4月起,戴耀廷陆续发表“揽炒”文章,他认为为初选像变了质,并认为戴的想法太疯狂,后来戴更提到:“要揽住中国一同跳崖。”区觉得戴发表文章挑动国家情绪是“过分咗”。
3月9日 审讯第22天 吴政亨及余慧明代表律师盘问
区指当时民主派有两种声音
区诺轩继续接受被告吴政亨及余慧明律师的盘问,区说协调会当时无谈及五大诉求,他又称在2020年曾撰文提过,民主派有两种声音,一是支持“揽炒”,否决财政算算案,另一声音是透过取得立会过半,争取判空间。辩方律师指激进阵营是否想以此否决权作筹码,区指政治入物一般履行承诺,但又说:“当然有啲政治人物会话‘我讲吓咋’。”对于被问到若政府就五大诉求让步,激进派会否就不会决预算案,区回应:“我真系无相关既资讯。”
3月10日 审讯第23天 杨雪盈彭卓棋等律师作盘问
指杨雪盈是违公识下参与立法会选举
区诺轩继续作供,并先后代表被告杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云及林卓廷的律师盘问,区透露杨雪盈并非从候补机制的方式参与,另他在接受代表两名民主党被告,即黄及林的律师盘问时,坦言不赞同戴耀廷的立场,他办初选的“初心”,是想透过协调,争取民主派最大胜算;但戴却把重点放在如何在宪制上运用权力。区承认他虽然不认同戴的理念,但没有公开鲜明反对戴。
3月14日 审讯第24天 黄碧云林卓廷的律师作盘问
黄碧云及林卓廷均没有签《墨落无悔》声明
区诺轩接受民主党两名被告的代表律师盘问时称,经多轮协调会议后,参与者对否决预算案的立场有分歧,他不想以这此捆绑其他人,又认为民主派应维持其多元性,曾在会议上表态,亦有与戴耀廷争拗。区强调《墨落无悔》声名与初选无关,黄及林以至全部民主党成员均没有签署,又透露初选时曾接触过不少立场较保守的参加者,包括社民连和民主党的人,他们并曾托付于他,惟他未能维护多元声音,庭上坦言感到内疚。
3月15日 审讯第25天 施德来及陈志全的律师作盘问
区形容施德来是务实的区议员
区诺轩被施德来的律师盘问时,形容施德来是一名务实的区议员,而施来自的政党民协有口号称“又倾又砌”,但区认为民协的“砌”亦是相当和平。
法官李运腾问区何谓“和勇不分”,区向法官解释,“勇武”是“主张直接行动既人”,不抗拒暴动行为,持“和理非”(和平、理性及非暴力)立场的人则主张和平游行。区指反修例运动是持续的社会运动,和平游行和暴力场面交替出现,“和勇不分”是运动不断持续的条件。
区指陈志全不算激进并有妥协余地
区诺轩下午接受代表陈志全律师的盘问,区指陈不算很激进,并举例指陈是有妥协余地的议员,更承卜口忍与陈当议员时是朋友,二人并有一同玩“Pokemon Go”。区又透露他原本计划在2020年中到日本升学,展开其博士生的生涯,并会退出政坛,所以初选完成后便即退出。法官陈庆伟问区说区便不能见证“揽炒十步曲”的发生,区回应说:“唔会,同埋我都唔想在香港发生。”
3月16日 审讯第26天 区诺轩称五大诉求现实中难实现
区诺轩继续接受代表陈志全的律师盘闻,期间被问及“五大诉求,缺一不可”是否能实现时,区坦言不相信政府会接纳五大诉求的全部内容,又称要实现所有诉求“系一个好难既机会”,他更以“接近一个死局”来形容,并说即使是他最终想达成的目标,即真普选,也非能在短时间内实现,认为这口号并不现实。
3月17日 审讯第27天 区诺轩指揽炒十步曲是狂想 似末世预言
区诺轩继续接受代表陈志全的律师盘问时,有法官问起戴耀廷提出的“揽炒十步曲”中第6步,指要立法会重选,问区是否可行。区称这6步已说得太远,亦涉及太多前设,他又说觉得“十步曲”是狂想,很不现实的预测,并以“Final Fantasy”来形容,最后三步曲提到香港会发生大混乱,区称觉戴讲得如末日预言。
区又称若要推行政改,需要有三分之二的议员通过,并有很多关卡,但一般议案,只需一半议员通过即可。有法官问,若民主派真的取得35议席,是否会便能令政府寸步难移,区说这视乎政府是否愿意谈判。
16名不认罪被告。(详看下图)
16名被告:吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间,串谋他人旨在颠覆国家政权。
31名认罪的被告。(详看下图)
31名认罪被告:戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。
13名准保释的被告,其中10人不认罪。(详看下图)
案件编号:HCCC 69/2022