初选案（十六）｜柯耀林想了解支持度　李予信被捕反获党支持出选

泛民35+初选案审讯进入第105天，梁国雄及林卓廷均表示不出庭自辩，前民主党成员柯耀林开始其辩方案情。柯并未有亲身作供，但传召了其前助理陈展浚作供。陈透露柯在2018年退出民主党，2019年仍能连任西贡区区议员，柯遂想透过参与初选了解其支持度，若发现其支持度不高，便不会参选，以免浪费经费。

公民党的李予信亦出庭自辩，他称2020年刚任区议员不久，想专注处理地区议题，原没有打算参选那届立法会选举，并拒绝加入郑达鸿的竞选团队。后来他因参与612一周年的活动被警方拘捕，获党关注并支持他出选。

林卓廷及梁国雄未有出庭自辩。

第105天　曾想出战超区　见岑敖晖觉没有空间

柯耀林的前助理陈展浚供称，柯因为与林卓廷有争拗，于2018年离开民主党，之后与其他人成立了“区政联盟”，但组织松散，故他们想透过参与初选，了解柯的支持度。陈又指柯原本有想过在超级区议会参选，但发现岑敖晖欲在超区参选后，认为并无空间，最后尝试新界东。

陈又指，新东两次协调会议中，柯只出席过首次会议，但他当日早走，柯并未有参与第二次会议，他们事后亦没有追问第二次会议的内容。他们亦没有收到过任何协议文件，亦未曾向组织查询。陈又透露柯的Facebook专页有包括他等约10人管理，柯曾下令不得出现“光时”口及“揽炒”等字眼，亦不能出现港独主张。

第106天　前助理指柯耀林对墨落无悔声名感犹豫

柯耀林的前助理陈展浚继续作供，他提到2020年6月，抗争派提出《墨落无悔》声明后，他与柯等人曾在群组讨论要否签署，柯说：“份嘢讲到明会否决财政预算案 戴教授而家都唔讲啦。”但陈及群组内成员却指人民力量、公民党，及柯的潜在对手郭永健已加入联署，陈亦担心若不签，之后会被标签或攻击，他又认为这是一份进步派的声明，并曾在群组说：“保守与进步的分界线”，陈并在庭上解释：“只要进步过民主党呢，就系进步，唔系保守。”便在凌晨时分致电柯并建议他签署。

聆讯第107天　控方质疑柯耀林未有明示反对揽炒

柯耀林的前助理陈展浚接受控方盘问，他指竞选团队考虑要否签署《墨落无悔》声明时，主要关注柯要签得快过范国威，又指团队认为国安法没有追溯力，故在国安法实施后，他们并无再特别检视《墨》的内容。

控方质疑柯及其团队从无明示他们反对揽炒，陈说因为他们会参与地方直选，并说：“唔方便咁直接。”但陈称柯当时与另一名反对揽炒的参选人刘凯文联合宣传，认为已证柯反对揽炒的立场。

聆讯第108天　李予信称出席记者会以为讲选民登记

李予信供称，他在2016年曾参与公民党的助选活动，2018年获郑达鸿邀请，后来加入了公民党，并参选2019年的区议会选举，成为北角区的区议员。但李在党内只属“支部党员”。2020年3月，他突获告知需出席一个呼吁选民登记的记者会。惟在会上，却见时任主席杨岳桥等人提出要否决所有议案的说法。

李又称，他当时刚担任区议员不久，需应付大量工作，虽然党友郑达鸿曾邀请他加入其竞选团队，他为想专心地区工作而拒绝。后来见另一党友黄文萱宣布放弃角逐超级区议会，李才向党报名却出席超级区议会。

聆讯第109天　李予信出席集会被捕后获党支持出选

李予信提到他推却郑达鸿的邀请做其名单的第二位，因为他明知排第二的不会做到议员。但李后来想法改变，想为被遗忘的业界争取拨款，故向党称想出战超级区议会，但党考虑到其胜算及经费后否决其申请。惟李后来出席612一周年的活动时被捕，引起公民党内的人关注，之后更支持他参选，并有高层成员愿意捐助他的选举经费。

聆讯第110天　李予信同意没有党他甚么都不是

李予信同意公民党党魁杨岳桥在记者会上曾就否决预算案，许下“庄严承诺”，但李称过去党内亦议员投票不一致的情况出现，故他认为杨的承诺不一定要跟从。法官即质疑，若李没有党支持，便“甚么都不是”，他应要跟党的立场，否则会失信于选民。李同意法官说法，故他没有公开表达反对党的立场，但强调其政纲已表达他会否决预算案的立场，他亦曾向党讲述其政纲，党仍愿意资助他参选，故认为其理念已获得党的支持。

李又称他只曾向党内的人询问过初选的规则，但不知道规则外有何共识，主控官即指初选的组织者有透过WhatsApp群组，向超级区议会的参选人发协调文件，质疑李曾收到并看过，惟法官指，文件于2020年4至5月发放时，李仍未参加初选，李亦供称他没有看过文件。主控继而追问李，是否有看过戴耀廷在办初选期间所写的文章，李回答：“我无，我无兴趣。”

聆讯第111天　李予信指党有度身订做记笔以统一口径

他承认其党不支持揽炒，但又要否决财政预算案，两者存在矛盾，又指党虽然要求否决预算案党要“统一口径”，但无约束力，没有强制参选人必须跟随。他又透露党也有为他度身订制笔记，以便党的参选人能“统一口径”，他又形容党的立场是有弹性但模糊。法官不禁质疑，既然“统一口径”并非必须跟随，这还有何意义？李说“统一口径”是要展示党的态度，参选人仍可视乎其身份、代表业界及各区选情而临场发挥。

初选案时序。(详看下图)

控方案情及证人供词(详看下文)

被告主要辩护内容(详看下文)

16名受审被告。(详看下图)

16名表证成立的被告：吴政亨（44岁）、郑达鸿（34岁）、杨雪盈（36岁）、彭卓棋（28岁）、何启明（34岁）、刘伟聪（55岁）、黄碧云（63岁）、施德来（40岁）、何桂蓝（32岁）、陈志全（50岁）、邹家成（25岁）、林卓廷（45岁）、梁国雄（66岁）、柯耀林（51岁）、李予信（29岁）、余慧明（35岁）。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名已认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)

案件编号：HCCC 69/2022