初选案｜前助理认为需进步过民主党 促柯耀林签署墨落无悔声明
民主派初选案今（15日）续审，被告柯耀林的前助理陈展浚继续作供，他提到抗争派提出《墨落无悔》声明后，他与柯等人曾在群组讨论是否签署，柯曾提到：“份嘢讲到明会否决财政预算案 戴教授而家都唔讲啦。”但陈及群组内成员却指人民力量、公民党，及柯的潜在对手郭永健已加入联署，亦有人指：“最紧要早过馒头雄（梁国雄）同范国威”。陈亦曾在群组说：“保守与进步的分界线”，并在在庭上解释：“只要进步过民主党呢，就系进步，唔系保守。”他当时担忧若联署随时被截，无签署的人会被标签或攻击，加上《墨》看上去是进步派声明，便在凌晨时分致电柯建议其签署。
区政联盟群组曾讨论声明
辩方律师今将“区政联盟”一个内部Whatsapp群组“2R战略讨论区”的通讯呈堂，该群组的成员包括陈展浚、柯耀林和区镇桦。三人均曾在群组讨论签署《墨落无悔》声明，并指当时区转发邹家成的FB帖文连结，并称：“又夹硬夹人。”陈回应：“应要考虑 内容系啱 呢个系保守与进步的分界线。”在犯人栏内的邹听到律师提及群组的讯息时笑称：“咁熟口面嘅。”
基本法确赋予议员权力否决预算案
陈展浚解释，他当时认为，《基本法》确有赋予权力让立会议员否决预算案，《墨》没有强制签署人需在何时何地行使否决权，所以否决权只属其中一个选项。他补充指，争取“五大诉求 缺一不可”是民主派“最大的基础”，但否决预算案并非协调会达成的共识。
墨落无悔是个进步派的声明
律师问及陈，陈提到：“保守与进步的分界线”的意思，陈说：“只要进步过民主党呢，就系进步，唔系保守。”犯人栏内的林卓廷及黄碧云即发笑。陈续称，“区政联盟”成员都是民主党出身，若要参选立会，其立场必须与民主党有区别，而《墨》看上去是一个进步派的声明，故他建议柯考虑签署。陈又指，柯当时被本土派针对，柯曾因动议以“周梓乐”或“陈彦霖”命名区内公园，亦遭本土派的叶子祈投掷“人肉馒头”道具。
柯担心签署声明会被DQ
法官李运腾留意到，柯曾在群组中说：“份嘢讲到明会否决财政预算案 戴教授而家都唔讲啦。”认为柯对《墨》的理解有不同。陈说柯当时认为戴已再无在任何文章或新闻主张否决预算案。李官质疑，陈昨日指柯主要依赖他得知时事。陈即称柯本身在物业公司上班，工作需要阅读报章的招标广告，又指柯对签署联署有忧虑，因国安法将实施，他担忧签《墨》有机会被DQ。
最好比梁国雄及范国威快联署
此外，根据群组上讨论，众人曾提：“人力落水了，柯生快动员”、“唔掂，即跟，郭永建跟咗”及“最紧要早过馒头雄同范国威”。陈指，当时公民党、人民力量以及工党郭永健已加入联署，因柯与郭同为温和民主派，故认为柯需跟随；党友何闻达则觉得，最好比梁国雄及范国威快联署。陈担心《墨》发起人会随时截止联署，导致没有签署的人“被标签或者攻击”，遂于凌晨致电柯商讨，并在FB发文加入联署。
行动派是指勤力尽责的议员
辩方律师又问及柯的竞选材料，其中一则宣传影片中，柯表示希望议会多一个“行动派”。陈指，“行动派”是指要当一个勤力尽责的立会议员，“身体力行”实践民主，而非像传统民主派般“净系坐系冷气房”。
要用议员的权力监督政府
李官笑言，坐在冷气房也能完成很多事情，又指他便是坐在冷气房内写判辞。陈举例称，柯及其团队曾亲身到示威现场调停警民冲突，并成功阻止防暴警进入屋苑执法，又说：“我哋认为要用议员嘅权力 ，监督政府，就唔系投完票，跟住话‘民主今日最黑暗’就算数喇。”
单张未提但强调反对揽炒
陈亦指，柯曾与卫生服务界候选人刘凯文联合宣传，刘同属手法温和的进步民主派，亦“旗帜鲜明反对揽炒”。法官陈庆伟追问，两人的联合宣传单张没有写明“反对揽炒”的立场。陈承认，他们的确用了比较婉转的方式表达，但强调当时很多报章都有报道刘反对揽炒。
16名受审被告。(详看下图)
16名表证成立的被告：吴政亨（44岁）、郑达鸿（34岁）、杨雪盈（36岁）、彭卓棋（28岁）、何启明（34岁）、刘伟聪（55岁）、黄碧云（63岁）、施德来（40岁）、何桂蓝（32岁）、陈志全（50岁）、邹家成（25岁）、林卓廷（45岁）、梁国雄（66岁）、柯耀林（51岁）、李予信（29岁）、余慧明（35岁）。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。
31名已认罪的被告。(详看下图)
31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。