初选案｜余慧明称若双普选有确切时间表会接受　否则会行使否决权

民主派初选案续审，参选卫生服务界的被告余慧明今（24日）自辩指，她认为争取五大诉求没有违反国安法，而五大诉求中，最重要是争取双普选。余说，若政府能提供确切时间表，她便会接受。但投反对票是她的预设立场，除非政府就诉求作出回应并令她回心转意，否则即使是诉求以外的议案，她都会行使其否决权，并强调：“我系会讲得出，做得到。”

有双普选时间表会接受

余慧明供称，她于2020年6月下旬向大会交提名表格，并一并提交其政纲。政纲提到：“我若当选，定必承诺行使反对权利，反对一切议案，直至香港政府全面回应五大诉求。”她指，这句说话时要展示她的决心，但她认为仍与政府有谈判空间，而五大诉求中，最重要是落实双普选，如果政府能够提供实在确切的时间表，她会接受，若政府反口，她便会行使其否决权利。

政府无回应便会反对议案

余又指，她早已表明会反对一切议案，但不代表不审视议案内容，她仍会分析当中漏弊，以让选民看到她投反对票也是有理有据。法官陈仲衡质疑，余是先否决，再找理据。余指，除非她找不到议案有反对原因，否则投反对票是她的预设立场。法官李运腾问，若政府议案与五大诉求无关，余是否仍会投反对票？余指，若政府无意回应五大诉求，她便会反对议案，并强调：“我系会讲得出，做得到。”

共识与目标以为是指议会过半

至于提名表格，她指当时只把表格视为“报名表”，内容由助手填写，她只负责签署，没有细阅内容，并提到她事后才发现签错位置。不过她称，即使她当时留意到提名表格提及35+计划“共识”、“目标”等，她亦只会理解为议会过半。

自觉是抗争派故签下声明

有关签署抗争派的《墨落无悔》声明，余指她是从竞选团队得知有此声明，她当时只著眼声明两点，即“会运用否决权”，及“若支持度跌出目标议席，便须退选”，很快便决定加入联署。被问到会否视自己为抗争派，余说她签署声明是因为自觉属于抗争派，希望区分自己和传统泛民。

相信争取五大诉求并不违法

及至同年7月国安法实施后，余曾在FB发文指：“恶法压境”，并称：“我们与政权再无斡旋余地”。针对余形容国安法为“恶法”，法官李运腾指，没有人要她“热爱”国安法，但称：“就算你唔钟意都唔可以触犯。”余解释，她相信争取五大诉求并不违法，撰写这篇文章是想展示决心，以及呼吁选民在初选投票。

大会指初选投票结果无约束力

此外，余提到初选前夕，卫生服务界别出现选民资格认证争议，包括她在内的4位候选人与组织者一轮商讨后，大会最后决定投票结果没有约束力，只供参考。她对大会决定不满，但也无可奈何。

16名受审被告。(详看下图)

16名表证成立的被告：吴政亨（44岁）、郑达鸿（34岁）、杨雪盈（36岁）、彭卓棋（28岁）、何启明（34岁）、刘伟聪（55岁）、黄碧云（63岁）、施德来（40岁）、何桂蓝（32岁）、陈志全（50岁）、邹家成（25岁）、林卓廷（45岁）、梁国雄（66岁）、柯耀林（51岁）、李予信（29岁）、余慧明（35岁）。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名已认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)