初选案｜柯耀林准备参与地方直选　前助理称反揽炒立场不便咁直接

民主派初选案今（16日）续审，被告柯耀林的前助理陈展浚接受控方盘问时称，竞选团队在考虑《墨落无悔》声明时，主要关注柯要签得快过范国威，又指团队认为国安法没有追溯力，故他们在国安法实施后再检视文宣内容时，未有特别再检视《墨》。控方质疑柯及其团队从无明示他们反对揽炒，陈说因为柯是准备参与地方直选，陈说：“唔方便咁直接。”但陈称柯当时与另一名反对揽炒的参选人刘凯文联合宣传，认为已证柯反对揽炒的立场。

陈作供完毕，辩方确认柯不会出庭作供，下一名被告、时任公民党成员李予信料明将自辩，预计主问需时2日。

指柯出席协调会时无发言兼早走

陈展浚供称，柯耀林在出席新东首场协调会议后，曾提及会上有人争执，但他坐得太远，听不清内容，亦觉得浪费时间，所以提早离开。据陈所知，柯在该次会议上未有发言。至于柯缺席新东第二次协调会议，陈解释是因团队成员当晚需出席区议会会议，“无人手”下最终亦故无派代表出席。法官陈庆伟质疑，“区政联盟”在初选花费至少150万，却没有打算派人出席。陈说：“我都无办法呀。”

声明上除五大诉求均非共识

主控官指柯在联署《墨落无悔》声明前，曾称：“暂不需理会，静观其变，呢份嘢可能成为DQ理据”，认为柯曾阅读过声明内容。陈说无从判断。法官李运腾问，《墨》的内容是否协调会共识？陈称以柯认知，声明除了“五大诉求缺一不可”之外，其余内容皆非共识，当时他们的主要考虑是要“快过范国威（签署）”。

参与地方直选不方便直接反揽炒

主控陈颖琛引述柯的参选宣言提到：“国安法细节已经公布，我知道参选甚至如果当选，已经一半踏入监牢，但面对暴政绝不退缩。”问柯曾否在竞选期间表达自己不是“揽炒派”一分子？法官陈庆伟即打断指：“这是一条很差的问题。”李运腾亦说，控方不能依赖一个否定答案反证案情，形容问题没用。

最后由法官陈庆伟直接问陈，柯曾否表达反对揽炒的立场？陈回答，竞选团队内部讨论，以及透过与反对揽炒的卫生服务界参选人刘凯文联合宣传，都能表达出这个立场，承认因为地区直选：“唔方便用咁直接嘅方法。”只能婉转表达。

指刘凯文反揽炒形象鲜明

法官陈仲衡质疑，根据陈展浚的逻辑，柯签署《墨》后与刘凯文组队宣传，也可代表刘同意声明。陈解释，刘反对揽炒的形象，大于公众对柯签《墨》的认知。主控指柯数次在FB发文提及“抗争派声明”，问柯是否默许？陈称有。主控再问，柯对帖文有没有意见？法官李运腾认为陈已回答问题，提醒主控勿重复问题。

认为国安法没追溯力故未再审视声明

陈又指在国安法实施后，竞选团队只审视了文宣内容。主控续问，柯签署《墨》即有意兑现声明内容？法官李运腾闻言张嘴露出错愕表情。陈即表示不同意控方说法，解释称团队认为国安法没有追溯力，所以没再审视《墨》。

16名受审被告。(详看下图)

16名表证成立的被告：吴政亨（44岁）、郑达鸿（34岁）、杨雪盈（36岁）、彭卓棋（28岁）、何启明（34岁）、刘伟聪（55岁）、黄碧云（63岁）、施德来（40岁）、何桂蓝（32岁）、陈志全（50岁）、邹家成（25岁）、林卓廷（45岁）、梁国雄（66岁）、柯耀林（51岁）、李予信（29岁）、余慧明（35岁）。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名已认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)