初选案｜岑敖晖：拨款查警暴都反对？　邹家成信非主张无差别否决

民主派初选案今（10日）续审，邹家成续作供，他指预算案并非要五大诉求“齐晒”才会支持，因为“五大诉求，缺一不可”并非“一步登天”，即使政府只回应了一、两个，他们仍会锲而不舍地继续争取。邹又指到抗争派记者会上，岑敖晖曾称：若仍然暴政当道，魔警横行，抗争派便会反对预算案。邹透露，岑会后向他说：“唔通政府掟几千万查警暴，我都投反对票啊？”故相信岑并非主张“无差别”否决预算案。

岑称会不论内容否决预算案

邹家成称，抗争派在2020年7月15日，初选结束后开记招，他亦有获邀请，岑敖晖在记者会上称，若政府已落实五大诉求、真普选，双方会有磋商空间，若仍是“暴政当道、魔警横行”，不论预算案内容为何，他们都会投反对票。邹指岑的说法并非主张“无差别”否决预算案，而是若政府未能回应五大诉求，才会在预算案投反对票。

会后反问：唔通政府查警暴都投反对票

邹补充，当日记者会后曾与岑聊天，岑说：“唔通政府掟几千万查警暴，我都投反对票啊？”这番说话令邹认为，岑不是主张“无差别”否决预算案。他亦觉得，岑与他一样，并非要求政府落实全部五大诉求才会支持预算案。

五大诉求非一步登天

法官陈庆伟质疑，当时口号不是“五大诉求”，而是“五大诉求，缺一不可”。邹回应称“五大诉求，缺一不可”背后精神并非要求“一步登天”，而是即使政府回应了一两个诉求后，依然锲而不舍继续争取的精神。

没有五大诉求内容便会投反对票

法官陈仲衡问，倘若邹进入立会后依然“暴政当道、魔警横行”，他会否反对预算案？邹表示，他会先审视预算案，如果预算案内没有与五大诉求相关的内容，他依然会投反对票。

会透过立法会发问机制争取

林卓廷及黄碧云代表大律师沈士文其后盘问邹，向他出示财委会审核2016至17年度开支预算的文件，当中显示行政署长回答立法会议员提问的纪录。邹在庭上确认，他打算透过议员发问机制，向政府“谈判”以争取五大诉求，包括拨款调查警暴及争取双普选。若政府不回应便会追问政府如何处置这些诉求。

认少关注时事未看过戴耀廷的文章

主控官万德豪问邹，案发期间曾否阅过戴耀廷提出的“揽炒十部曲”，邹称他在筹备参选期间专注香港民族的论述，较少关注时事，亦没有赞好戴的FB专页，所以未有看过戴的文章。

因礼貌论坛上未直说35+不可能

主控官万德豪质疑，邹在参选宣言称：“唔奢望喺殖民者嘅制度下可以议会过半夺取政治权力。”但邹在初选论坛上没有表明他认为夺取35+并不可能，仅称机会“非常之低”。邹说他没有在论坛上说：“不可能”，因为初选始终是由一群相信35+有可能的人筹办，故他“谂住礼貌少少”，又说：“费事去人个场，好似搞乱人地个场。”

16名受审被告。(详看下图)

16名表证成立的被告：吴政亨（44岁）、郑达鸿（34岁）、杨雪盈（36岁）、彭卓棋（28岁）、何启明（34岁）、刘伟聪（55岁）、黄碧云（63岁）、施德来（40岁）、何桂蓝（32岁）、陈志全（50岁）、邹家成（25岁）、林卓廷（45岁）、梁国雄（66岁）、柯耀林（51岁）、李予信（29岁）、余慧明（35岁）。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名已认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)