黎智英案・十五｜陈梓华指黎曾指国安法雷声大雨点小 被捕属好事
壹传媒创办人黎智英涉勾结外国势力案审讯，继续由“从犯证人”陈梓华作供，他早前提到，黎曾想叫他向勇武派传话，叫他们刻制，认为黎有意做“大台”主导。在第64天的审讯起，陈梓华提到2020年坊间传出会设国安法的事，他曾向黎反映忧虑，认为应该要退及不再倡议制裁，但黎却认为国安法是雷声大雨点小，认为不会有事，且要继续倡议制裁。后来黎真的被捕，陈指黎的助手Mark Simon指黎认为被捕是好事，因为这能刺激《苹果日报》的销量。
陈梓华又提到，国安法后有与李宇轩等谈到去留，他打算留守到最后，并有劝李宇轩离开，及找一名属半个“台底人”的美国领事馆职员。他承认曾向警称与李不相熟，目的只为让李开脱，又称他不知李的想法，但他视李是他的朋友。陈梓华亦开始接受辩方盘问，他承认国安法实施后，便没再与黎智英见过面，黎亦没有直接指示过他做任何违法事。
审讯第64天 国安法推出黎表示会以身作则不会退
陈梓华在2020年5月，人大常委公布实施《港区国安法》后，黎曾向陈发讯息称：“X街打到嚟喇！”陈有叫黎要小心，亦自觉已没退路。当时认为《国安法》如果要拉人，第一个就是黎智英。对他而言，负责任的做法是把“国际线”的人送走，他又想到黎及李宇轩等人被捕后，他便会是在港的最后一人。
陈又提到，他在《国安法》实施前，曾向黎表达忧虑，认为应该要退，但黎认为《国安法》是“雷声大，雨点小”，黎认为不会有事，并称会以身作则，继续呼吁制裁，又称已与美国那边商讨如何帮助年青人。
陈又说，他是少数知道初选构思是来自黎的人，他指黎背后做了好多功夫，包括透过传媒支持政治素人，增加初选认受性，并动用大量人脉及媒体资源协助初选。
审讯第65天 陈叫李宇轩联络美领馆职员
陈梓华忆述《国安法》实施后，重光团队有人认为李参与“对华政策跨国议会联盟（IPAC）”的工作，又曾在联合国“曝光”，认为他或已触犯《国安法》；“揽炒巴”刘祖迪亦觉得李曾办众筹，掌握其他成员的银行资料，若他被捕，重光团队亦有风险，认为李应离港。
指李顽固拒离开
虽然团队多人曾叫李走, 但李很顽固想留下，始终不肯走，陈于2020年8月曾叫李联络美国驻港领事馆职员Alan Brinker，又指这人算是半个“台底人”，他亦自觉作为领袖，应要接手李的位置，留守到最后，并向李发讯息说：“兄弟，把我留在这里”劝李离开。陈说：“如果我唔咁讲，佢点都唔会走。”
黎被捕后政商界多人与黎割席
此外，陈亦从黎的助手Mark Simon口中得知，自黎在2020年8月10日被捕后，很多商家及政客已与黎割席，陈指重光团队将会失黎在海外的人脉，对国际线的游说会有大影响，故亦有把这事告知李。
黎认为被捕可增苹果销量
陈称他与黎的助手Mark Simon自《港区国安法》于2020年6月30日晚实施后，每周都有联络，在黎及陈相继被捕后，Mark曾称他与黎均认为黎被捕是“好事”，因这会增加《苹果日报》的销量。
获告知黎已在美国安排后路
后来陈亦被捕，Mark在他获保释后称，黎会“安排各方面支援”，亦会替陈在美国安排“后路”。Mark又提醒陈要有心理准备因《国安法》再次被捕，但著他不用担心，并应继续参与国际游说，推动制裁。
李被捕会由刘继续在美国游说
Mark又叫陈不用担心李被捕会影响“对华政策跨国议会联盟（IPAC）”运作，因他们已有“Plan B”，打算推“揽炒巴”刘祖迪到美国大专院校巡回演讲，推广制裁。陈又称李被捕后，若刘在美国演讲，能令当地人更易接受反华政策。
审讯第66天 陈梓华接受辩方盘问 认国安法后无再见过黎智英
陈梓华开始接受辩方盘问，并承认在2020年6月30日晚《国安法》实施后，便没再与黎有通话或见面。陈承认在国安法后曾与李宇轩讨论新法例下能做些甚么，陈解释当时认为，连黎智英这般级数的人都能无畏无惧，甚至愿意以身作则，自觉“有啲嘢要去做”，认为有需要继续推动制裁，只是要做到那一个程度。但承认黎在国安法后，没直接指示他做违犯事，他与黎亦无达成任何口头承诺。
辩方又指陈初次见黎时被介绍成“和理非”，又指陈经常取笑“揽炒”的支持者。陈称不记得初时是否被介绍为“和理非”，但重申他并非从事暴力行为的前线示威者，至于“揽炒”，陈强调无玩“揽炒”的支持者，但承认有笑揽炒这个概念：“因为我自己揽炒咗自己。”
审讯第67天 辩方指陈梓华说黎智英愿资助刘祖廸纯属虚构
陈继续接受辩方盘问，辩方指黎与陈于2019至2020年的多次会面中，只是想叫陈向勇武派传话，要求勇武派减少暴力，陈同意黎有提过要减少暴力，但无叫他们放弃暴力；辩方又指，2020年1月黎与陈等人在台湾会面时，是“揽炒巴”刘祖廸提出“支爆”主张，黎对此根本并不熟悉，又指黎从没称要捧刘做政治明星，更指陈提及黎会出一万镑资助刘等全属虚构，陈否认说法。
认曾称与李宇轩不相熟
辩方大律师指陈初次被捕时称与李宇轩不熟，又说不知道对方的学历及背景等，质疑陈与李只是因有共同目标而认识的人，双方并非朋友。陈称他不知对方想法，但他当李是朋友，又称他当时向警方撒谎，是想引导警方相信重光团队的领导不止李一人，李说：“想畀警察觉得，唔关李宇轩事。”以便为李开脱。
4名被告：黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。
案件编号：HCCC 51/2022