黎智英案・八｜陈沛敏指黎坚持一人一信运动 称不能再装聪明小心
壹传媒创办人黎智英涉嫌违反《港区国安法》的案件续审，前《苹果日报》副社长陈沛敏继续作供。她在早前作证时，提到《苹果》的一般运作，及黎支持民主的理念，如何影响他在公司发出指示，并提到2019年社会运动爆发后，黎为想运动延续，开始指示他们要以同情示威者等角度出发。
陈继续作供时，提及2020年5月，《苹果》订阅制及开设英文版的情形，其中在设立英文版时，黎曾与陈等数名主要编采人员讨论英文版的内容，黎希望从中得到外国支持，期望若《苹果》受到打压，外国政府会讉责或作出制裁行动。后来国安法正式生效，黎仍开设访谈节目谈论，陈称她与同事均曾感惊讶，但黎仍继续，她的理解是，黎认为国际压力仍有用，包括制裁。
聆讯第28天 黎智英曾点名想找刘细良写文章
陈沛敏指，《苹果》2020年5月筹办订阅制时，“主笔”杨清奇想找些受欢迎的作家吸引其他读者，她曾转发“政治评论KOL”萧若元、时事评论刘细良，及前DJ陈云海的Patreon连结给杨，她指刘观点较近民主派，萧对政府较批判性，但她不太认识陈云海的观点。陈又透露，刘细良是黎“点名”想找的，至于她当时为何也传了萧及陈云海的连结给杨，她已记不起。
聆讯第29天 陈: 苹果非参与社运 只是较谅解示威者
陈沛敏又提到推出英文版的情况，指专栏作家冯晞干在其文章中，提议《苹果》设英文版，以打破《南华早报》的垄断，黎便向陈等编采人员称：“谂得过。”之后黎便与其他数名编采人员成立了一个有关英文版的群组，并讨论当中的内容，包括找什么人撰稿。她又指，黎希望有外国领导人订阅及表态支持，这是黎的目的之一。
陈称他们在群组内，亦有讨论英文版的内容，黎曾在会议上称要有中国维权新闻，或香港的警暴问题等。此外，群组内亦有人提及要打“国际线”。法官李运腾便问，《苹果》为何要参与社运？陈说她不会用“参与”这词，并指《苹果》只是较谅解示威者的处境，及支持他们追求的诉求。
陈又提到，她于2021年6月首次被告，后来获准保释，当时有同事表示担心公司会结束，或更多同事被捕，而会计部亦担心会无人签支票，故她亦因而被委任为公司董事。
第30天 黎不理反对推一人一信运动
陈沛敏又提到2020年5月，黎智英欲透过《苹果日报》推出“一人一信救香港”运动，她认为不当，觉得黎应以其个人身份提出，但黎未有听其意见。后来黎在头版刊出了，黄之锋亦在其Facebook专页称感“骨痹和肉麻”，陈有把黄的说法告知黎，黎却向她称，他身边有很多人反对他这样做，包括李柱铭，但黎称已不能再假装聪明及小心，并指唯一方法是要勇敢起来。
纽时撰文前曾问陈看法
控方又提到2020年黎曾获邀在《纽约时报》就国安法撰文，黎撰文前曾问陈的看法，陈以讯息回复：国安机构驻港后会处理“一小撮”人，之后为合理其存在，会罗织他人罪名，且不准外籍法官审理等，又指这完全违反法治。陈解释她当时只是把大众对《国安法》的舆论告知黎。据她理解，黎的文章最后有在《纽时》刊登。
第31天 黎在国安法后仍做节目 陈沛敏认为黎仍信国际压力有用
陈沛敏指《国安法》生效后，《苹果》在报道外国制裁中港官员的新闻时，只会陈述事件，社论取向则倾向支持。黎智英初时认为国际压力可阻止《国安法》立法，后来法例生效，黎认为条文比他想像中“大镬”，但仍继续制作访谈节目Live Chat with Jimmy，陈和同事都有担心节目内容违法，她亦曾找社长张剑虹向黎反映他们的忧虑，但黎仍继续制作该节目，并邀认外国嘉宾对谈，故她理解黎在国安法立法后，仍觉得国际压力有用，包括制裁。
至2020年8月10日，黎智英因涉违国安法被捕，同日有大批警员到壹传媒大楼搜查，并带走大量文件，陈称这是件很大的事，她指当时很多同业关注《苹果》能否继续出版，当时社长张剑虹亦表示：“一定撑落去。”陈遂根据张的话的意思及精神，在翌日头版的声明上写到：坚守岗位，撑到底！
4名被告：黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。
案件编号：HCCC 51/2022