黎智英案｜辩方指支爆非黎提出　质疑供词有虚构成分　陈梓华否认

壹传媒创办人黎智英涉勾结外国势力案，审讯今（26日）踏入第67天，陈梓华续接受辩方盘问。辩方向陈指出，黎与陈于2019至2020年的多次会面中，黎只是想叫陈向勇武派传话，要求他们减少暴力，陈同意黎有提过要减少暴力，但无叫他们放弃暴力；此外，辩方又指台湾会面中，是“揽炒巴”刘祖廸提出“支爆”主张，黎对此并不熟悉，又指黎从没称要捧刘做政治明星，并指陈提及一万镑资助等全属虚构，陈否认说法。

辩方指黎没有提过净化计划

辩方大律师Marc Corlett今续盘问，指陈2019年首次与黎智英见面时，黎从没提及陈所谓的“净化计划”，只说希望运用传媒平台，减少示威者暴力。陈不同意，指黎当时想降低勇武派的影响力。辩方引述陈替控方录取的口供，陈称黎想通过其传媒力量施行“净化计划”，令部份示威者的“暴力降温”，又称美国只想见到和理非大游行，而非暴力画面。

同意黎在意报道上不应太多暴力画面

陈称黎当时认为暴力行为会为运动带来反效果，惟没说过所有示威都要非暴力。当时传媒报道多为大规模游行，但仍有一些“小打小闹”示威发生，陈认为黎在意传媒报道不应有太多暴力画面，但对其他示威没有立场。

陈同意有答应黎向勇武派传话

陈同意，黎在该次见面著他向勇武派领袖传递讯息，因他与勇武派有接触，但否认他是勇武派领袖或成员，或参与暴力行为，他仅与勇武派在同一TG群组。辩方指陈当时没与黎达成口头协议要做违法行为，只答应替黎向勇武派传递讯息，要求他们减少暴力；陈亦同意。

认为黎只是要减少暴力

针对陈于2019年11月与黎第二次会面，该次是唯一一次他到黎宅，黎指勇武派无分寸且越发暴力，忧令运动失去道德高地。辩方指黎觉得示威者要放弃暴力，但陈称黎只称要“减少”暴力。辩方再指，黎只是著陈向勇武传话，并问黎是否说过要亲自在示威中参与暴力示威。陈否认。

指黎确曾说要集合街头等力量

至于陈于2019年11月尾，第三次与黎在其座驾上见面。辩方称，该次会面只得10分钟，黎仍想寻找勇武派领袖，并问陈是否成功联络他们。陈反指会面历时半小时，又指黎称已找到勇武派领袖，不同意辩方指黎从没说过要结合街头、议会及“国际线”的力量或“推爆政府”。他不确定当日二人是否没达成协议要做违法行为，因黎说要结合街头等力量，但他难认同当时“国际线”或街头所有事都合法。

辩方指黎没有提过初选

陈与黎于2019年12月第四次见面，同样在黎的座驾上进行。辩方指黎提及反对“港独”及“揽炒”，认为年青人需要领袖，但没说过要结合“揽炒”及“国际线”，或要“主导成条国际线”，更没提过初选；陈否认。他同意黎当时不明白年青人无“大台”，但指该次会面黎著他向勇武传递讯息，但非要他们冷静。

陈指黎称要资助刘纯属虚构

及至2020年1月，陈、“揽炒巴”刘祖迪与黎在台湾见面。辩方指当日会面约1小时，主要是黎和陈主导对话，黎提到有四成勇武派示威者在理大事件被捕，认为年青人需要领导，故想刘成为鼓励示威者理性的领袖，但就没说要培养刘做政治明星，陈称黎要资助刘“十千磅”纯属虚构；陈否认。

指黎没有提过陈方安生与裴洛西的关系

辩方续指，当日是刘提出“支爆”，黎对“支爆”不熟悉，没提过如何达到“支爆”、请求制裁或禁运及国际游说，更没提及前政务司司长陈方安生及美国时任众议院议长裴洛西的关系，刘当时仅初步同意成为年青人领袖，没同意要做国际游说；陈一概否认。

4名被告：黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。

案件编号：HCCC 51/2022