黎智英案・十三｜李宇轩曾商流亡政府 参与对华政策跨国议会联盟
壹传媒创办人黎智英涉违反《港区国安法》勾结外国势力案续审，在第52至58日的审讯，继续由“重光团队”成员李宇轩作供，他早前作供透露团队2019年成立后，曾数次众筹集资在各地媒体登报，后来转型作国际游说，并曾到美、日及欧洲等地访问。他他有份协助“对华政策跨国议会联盟”，因为他仍留在香港，《国安法》生效前被踢出众筹，亦在《国安法》生效后讨论过成立流亡政府。他亦有供述计划偷渡到台湾在内地海域被捕的经过。
李宇轩又称有听过陈梓华提及其勇武小队，曾称以色列军会帮忙训练其小队，但他不知陈是否认真。李宇轩又称从来无与黎智英见面或联络过，又相信在《国安法》生效前，参与登报、众筹、国际游说均全部合法。
此外，4月12日第59日审讯，第五位证人陈梓华开始作供，提及他为G20全球登报计划，他为找资金辗转接触到黎的经过。
审讯第52天 李宇轩被踢出第四次众筹
李宇轩继续讲述其“日本线”的游说工作，并称他与同行的队员原想向日本议员提出一份他们草拟的草案，但原来日方的议员亦已准备好另一份人权法案，他听后认为对方的法案更好，最后被“反游说”下，同意支持对方的方案，前学民思潮的成员周庭，亦有拍片表示支持。
李又提到2020年5月发现之前众筹的钱所剩无几，他与“揽炒巴”刘祖廸等商讨后，决定作第四次众筹，即“重光计划”。然而当时有消息指香港即将定立《国安法》，加上在美已成立“The Project Hong Kong”这信托基金，团队不想由身在香港的人“hold住啲钱”，以免资金被冻结，李形容他因而被“踢走”，亦自始不再负责众筹工作。
审讯第53天 对国安法立法 李宇轩认为制裁威力最大
李宇轩供称，他在2020年6月协助英国保守党人权委员会委员裴伦德（Luke de Pulford），成立一个名为对华政策跨国议会联盟（IPAC）的组织。他们后来又成立了一个TG群组，组内有重光团队的成员及裴，他们曾就国安法的推出应作何种回应作讨论，李提到他认为以国际压力迫北京放弃就国安法立法可能性低，他并提出《马格尼茨基制裁法案》，指这法案提到会从个人层面或国家经济层面作出制裁，李认为这方案可行性较高，且威力最大。
李又提到他得知国安法将会立法后，曾和陈梓华讨论是否要离开香港，当时“重光团队”成员Shirely Ho建议他到美国一人权组织工作，惟他与陈讨论后未有答应，又称他当时较倾向替在英的裴伦德工作。
审讯第54天 李宇轩强调首要目标是要建立香港
控方提及2020年6月下旬，即国安法生效前数天，李宇轩与英国保守党人权委员会委员裴伦德（Luke de Pulford）曾互通讯息讨论，期间裴曾提到打倒中共，香港才会获得解放，李不同意，认为首要目的是要建立香港，其次才是打倒中共。言谈中李又承认香港会受到牵连，但认为港人愿意扮演这角色。李在庭上解释，他当时的意思是，在地缘政治的局势下，香港会受到伤害，但认为港人乐于参与其中，并达致“揽炒”。此外，李亦提到裴的观点是要改变中共，但他的著眼点只是香港。
聆讯第55天 黄台仰罗冠聪出席IPAC联盟会议
李宇轩提到英国保守党人权委员会委员裴伦德（Luke de Pulford）创立的“对华政策跨国议会联盟”（IPAC），在2020年8月有再开会议，当时流亡海外的黄台仰及罗冠聪都有出度，他们并有讲及香港在国安法实施后的情况，与会者亦有讨论对策，包括游说在港的英国法官辞任，及减少对中国的依赖等。
此外，李宇轩亦被问到一些他与重光团队成员陈梓华互通的讯息，当时他们有谈到若李“浮上台面”，身边所有人会被“照肺”。
李又承认其电脑内有拟发给捷克、爱尔兰及葡萄牙的外交和司法部的信件，内容是要求该些国家终止与香港的引导协议。李称该些信件由其团队或裴提供，但他没有参与处理。
审讯第56天 曾讨论成立流亡政府 考虑过找梁颂恒等人
李宇轩在第13天作供时，提及他在《国安法》生效后，他与同案被告陈梓华续在社交软件Telegram讨论形势，他们觉得当时在樽颈位，重光团队要转型，并想到要找个“台面人”，即会露面的人，组织流亡政府，继续进行国际游说工作，因为若继续由匿名的“台底人”成立，其他人不会认真看待。他们又讨论过多名可以当“台面人”的人选，包括前青年新政成员梁颂恒、前香港民族党召集人陈浩天、英国驻港总领事馆前雇员郑文杰、港大《学苑》前总编咡梁继平，及本土民主前线召集人黄台仰等，最终未有结论。
此外，黎智英被捕当天早上，李仍与陈讨论黎被捕等事。主控官问李有否预算会干犯国安法，李回答称无论是否违反《国安法》，政权都会拘捕他。李在黎被捕当日的下午，亦被拘捕。
审讯第57天 李宇轩接受盘问认未有见过黎智英
李宇轩开始接受辩方盘问，他承认从没有和黎智英见面，亦没有和黎有任何对话或讯息对话。至于黎的助手Mark Simon，则只见过一次面。两人曾在WhatsApp群组对话，但当时只讲及和美国参议员Rick Scott见面的事。他不曾向Mark Simon讲及制裁中港，对方也没有向他作任何指示。
李又指重光团队属草根组织，又“无大台”，法官李运腾不禁问到，李只有廿来岁，却有300万储蓄，质疑这是否仍是“草根”，李回应称没有想过这个问题。
审讯第58天 李宇轩认为继续游说与否都会被捕
李宇轩在接受辩方盘问时称，他在《国安法》生效前进行国际游说工作，当时相信其工作合法。至《国安法》于2020年年中生效后，比他想象中差，并认为当局会以宽松的方式诠译法例，以“搬龙门”，以此法例控告政敌。他又认为他已被政权视为政敌，无论是否继续其游说工作，都会被拘捕和检控，因此决定继续其游说工作，包括取消司法互助协议。
曾听陈梓华提及勇武小队
李在接受辩方盘问时又称，他不知同案被告陈梓华是否带领勇武小队，但曾听陈提过，需要成立军队，并会由陈和其他勇武成员成立，又称以色列军队会帮手训练勇武小队，但李称不知陈当时是否认真。另外，2019年12底大埔发生开枪事件后，李曾听到陈说：“X，做乜咁快玩枪啊。”李因而认为陈或与勇武小队有关。
原到台后跟捷克代表飞机赴欧
此外，李亦提到他被捕后，有人安排他乘船到台湾，当时有捷克代表到台湾访问，原计划是，若他能成功到台，便会上该些代表的飞机到欧洲，他再想办法到伦敦。惟他潜台途中已于中国水域被捕。
审讯第59天 陈梓华指为全球登报找资金辗转联络上黎智英
陈梓华开始出庭作供，他称2019年6月在群组得知G20全球登报计划遇上资金问题，组内有人建议找黎智英，并有人提供李柱铭的电话，陈联络上李，辗转联络到黎的助手Mark Simon。陈称原先只称需要300万过渡性贷款，Mark后来回复时称黎可垫支500万，又称陈非第一个找他们，他见陈表达清析，故愿意协助，又指其计划符合黎的主张，并指黎对这类文宣活动，可提供“all kinds of help(任何协助)”。
但陈称黎在该次登报最终只垫支150万，李宇轩则用自己钱垫支400万元。陈后来有机会见到李时问他为何要这样做，李说：为咗香港。
Mark Simon称可提供协助
陈又称，该次计划后他与Mark Simon相约见面，Mark指黎非常满意登报的效果，并指若团队愿意继续发展，他们会愿意协助，包括经济、人脉及传媒等。Mark又问陈将来有可计划，陈称有兴趣做生意，但在港开设离岸公司较难，Mark称可提供协助，并指陈可“当系一个奖励畀自己”，但没有说明详情。
4名被告：黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。
案件编号：HCCC 51/2022