黎智英案｜被指经常背后取笑揽炒支持者　陈梓华称只是取笑这概念

壹传媒创办人黎智英涉勾结外国势力案，审讯踏入第66天，陈梓华今午（25日）继续接受辩方盘问。辩方大律师指陈在转态任控方证人后，证供有多处出入，如他初时指黎的助手Mark Simon无指示他做事，后来又改口；又指陈初次见黎时被介绍成“和理非”，更指陈经常取笑，甚至揶揄“揽炒”的支持者。陈认初时对Mark Simon的陈述非正确，又称不记得是否被介绍为“和理非”，但确非从事暴力行为的前线示威者，至于“揽炒”，陈称他无玩“揽炒”的支持者，但承认有笑揽炒这个概念：“因为我自己揽炒咗自己。”

否认曾称可安排李宇轩潜逃

辩方大律师Marc Corlet引述，李宇轩称2020年8月10日被香港警方拘捕，两日后获准保释，当时陈曾说可安排他潜逃。陈否认有此对话，但指李曾想借钱并想离港后继续打“国际线”，又交代陈要照顾他的家人等。陈又称曾与李及“揽炒巴”刘祖迪通电话，李曾提若要离港，想用重光团队的钱。他又指李在内地水域被捕后曾写信给他，但他没有主动联络李。

初被捕指Mark Simon未要求做任何事

陈确认，他于2020年10月涉嫌“协助罪犯”首次被捕，并替警方录取口供，及至2021年2月再次被捕，并决定成为控方证人，他亦再录口供。辩方质疑陈首次被捕时，与他转投控方证人后的口供有多处出入，例如陈起初称Mark Simon从没要求或指示他做任何事；后来改称Simon提过即使李宇轩被捕，仍有“Plan B”，可推刘祖迪到美国巡回演讲等。

辩方指Mark Simon只叫陈思考如何重回正轨

陈指他一开始的说法并非属实，后来的版本才是正确。此外，陈于首次被捕时称，Simon最后一次与他见面时指，香港不会再有大型社会活动，著他思考如何重回正轨。辩方质疑这才是真实说法，陈否认。

辩方指陈经常取笑甚至揶揄揽炒

辩方又指陈并不支持“揽炒”，更经常取笑甚至揶揄“揽炒”的支持者；陈起初不同意。辩方遂引述陈首次被捕后，曾在口供称：“我本人都系唔buy（揽炒），因为我成日笑佢哋就系话，你话揽炒，揽炒，咁到而家揽炒啲乜嘢出嚟呢？即系我都会调侃佢。”

陈只认曾取笑揽炒的概念

陈称对此没印象，并称：“我冇玩过任何揽炒嘅人。”辩方再问，陈向警方称不支持“揽炒”的说法是否属实？陈说：“我有笑揽炒呢个概念，因为我自己揽炒咗自己。”

指陈在黎面前被介绍成和理非

陈早前供称，他与黎于2019年7月在上环一间日式餐厅首次见面，获告知该餐厅是由前立法会议员何俊仁胞弟开设，当日民主党李柱铭亦在场。辩方指，陈首次被捕后录口供称，黎、李柱铭及Mark Simon不支持“揽炒”，李觉得陈并非支持“揽炒”或“港独”，才会与他接触；陈转投控方证人后，亦指李在当日会面时向黎介绍，他是一名“和理非”。

非从事暴力行为的前线示威者

陈称黎当初想确认他是“和理非”抑或“勇武”才与他见面，但不记得李在该次饭局上提过他是“和理非”。辩方指陈于2021年5月替控方录口供，质疑陈当时对该会面的记忆应比现在好？陈指不一定，惟同意他不是从事暴力行为的前线示威者。

4名被告：黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。

案件编号：HCCC 51/2022