【图解土地大辩论】内河码头使用率低 搬去龙鼓滩 首先要……
撰文: 陈展希
出版:更新:
为期5个月的“土地大辩论”咨询已于4月底展开,土地供应专责小组提出18项的建议,当中分为短中期选项,中长期选项及概念性选项。6个中长期选项(即有潜力于未来大约10年至30年内提供额外土地)中,包括几个争议性的选项,如维港以外填海、发展郊野公园边陲地带及发展多个新界新发展区,其他选项还包括利用岩洞及地下空间、发展东大屿都会,及发展内河码头用地。
其中内河码头占地65公顷,近年货物处理量逐渐减少,2017年的泊位使用率仅24%,而纯粹由内河码头处理的吞吐量约占港口货柜总吞吐量仅3%。然而要发展内河码头却要填海,可能与周边土地运用存在冲突,而青山湾是香港主要船籍港,填海会对渔业造成影响。
发展内河码头用地
内河码头面积:约65公顷
东青山湾填海:68公顷
估计可建单位:2.2万伙
✓ 龙鼓滩填海计划可提供契机
✓ 可在用地兴建多层大厦容纳工业与棕地作业
✓ 为内河码头和附近用地的房屋发展建议带来规模效益
✗ 发展房屋要先重置附近工业设施
✗ 内河码头用地受机场三跑系统的高度限制影响
✗ 要解决为道路带来庞大交通流量影响
✗ 住宅用地可能与周边土地运用存在冲突
✗ 青山湾是香港主要船籍港,填海会对渔业造成影响
✗ 青山湾毗邻商业捕渔区,填海将对生态、渔业及其他环境造成影响
其他“土地大辩论”的建议选项
【图解土地大辩论】未开发棕地达760公顷 点解唔用嚟起楼?【图解土地大辩论】粉岭高球场公司会籍价值逾千万 只属有钱人?【图解土地大辩论】公私营合作发展农地 等于“官商乡”大茶饭?【图解土地大辩论】如果公园、体育馆都起楼 以后去边度做运动?【图解土地大辩论】维港以外近岸填海 有机会乘电车跨过大海?【图解土地大辩论】建人工岛发展东大屿都会 白海豚惨被牺牲?【图解土地大辩论】发展岩洞向地下发展? 空间够大但成本劲高【图解土地大辩论】新界5发展区占地等于130个维园 拆迁争议大【图解土地大辩论】发展郊野公园边陲地带 去边度野生捕获发哥?【图解土地大辩论】“丁屋大厦”乡绅都撑 《窃听风云3》成真?【图解土地大辩论】填平船湾淡水湖起30万伙 旱灾无水点算?【图解土地大辩论】全球第5忙货柜码头 葵青码头上盖起楼都得?【图解土地大辩论】一落楼就系车站 道路交汇处上盖成黄金地段?