【图解土地大辩论】发展岩洞向地下发展? 空间够大但成本劲高
撰文: 陈展希
出版:更新:
为期5个月的“土地大辩论”咨询已于4月底展开,土地供应专责小组提出18项的建议,当中分为短中期选项,中长期选项及概念性选项。6个中长期选项(即有潜力于未来大约10年至30年内提供额外土地)中,包括几个争议性的选项,如维港以外填海、发展郊野公园边陲地带及发展多个新界新发展区,其他选项还包括利用岩洞及地下空间、发展东大屿都会,及发展内河码头用地。
岩洞及地下空间可提供约4500公顷空间,但不适合住宅用途,而且成本是所有方案中高,加上由构想到实现需时约10至15年,未必是最迫切的选项。
利用岩洞及地下空间
面积:约4,500公顷
岩洞:
✓ 提供空间容纳公共或私营机构设施,以腾出土地作房屋或其他用途
✓ 容纳需要稳定、安全地下环境的设施,如档案馆、货仓和数据中心
✓ 不适合住宅用途,故可用于容纳一些较难找到合适地面土地的设施,例如维修站、污水处理厂和灵灰安置所
✗ 成本高昂,每平方米地面积造价成本可能是所有土地选项中最昂贵
✗ 构想至实现可能需时10至15年
其他“土地大辩论”的建议选项
【图解土地大辩论】未开发棕地达760公顷 点解唔用嚟起楼?【图解土地大辩论】粉岭高球场公司会籍价值逾千万 只属有钱人?【图解土地大辩论】公私营合作发展农地 等于“官商乡”大茶饭?【图解土地大辩论】如果公园、体育馆都起楼 以后去边度做运动?【图解土地大辩论】维港以外近岸填海 有机会乘电车跨过大海?【图解土地大辩论】建人工岛发展东大屿都会 白海豚惨被牺牲?【图解土地大辩论】新界5发展区占地等于130个维园 拆迁争议大【图解土地大辩论】内河码头使用率低 搬去龙鼓滩 首先要……【图解土地大辩论】发展郊野公园边陲地带 去边度野生捕获发哥?【图解土地大辩论】“丁屋大厦”乡绅都撑 《窃听风云3》成真?【图解土地大辩论】填平船湾淡水湖起30万伙 旱灾无水点算?【图解土地大辩论】全球第5忙货柜码头 葵青码头上盖起楼都得?【图解土地大辩论】一落楼就系车站 道路交汇处上盖成黄金地段?