【图解土地大辩论】如果公园、体育馆都起楼 以后去边度做运动？
撰文： 陈展希
出版：更新：
为期5个月的“土地大辩论”咨询已于4月底展开，土地供应专责小组提出18项的建议，当中分为短中期选项，中长期选项及概念性选项，其中短中期选项，即有潜力于未来大约10年内提供额外土地，为香港解决燃眉之急的土地问题。
4个短中期选项，包括发展棕地、利用公私营合作方式发展私人拥有的新界农地、利用私人游乐场地契约用地（例如发展粉岭高尔夫球场）及重置或整合占地广的康乐设施。
重置或整合占地广的康乐设施
数量：95幅
✗ 设施广为公众使用，多毗邻住宅或商业区，可供迁置机会不大
其他“土地大辩论”的建议选项
【图解土地大辩论】未开发棕地达760公顷 点解唔用嚟起楼？【图解土地大辩论】粉岭高球场公司会籍价值逾千万 只属有钱人？【图解土地大辩论】公私营合作发展农地 等于“官商乡”大茶饭？【图解土地大辩论】维港以外近岸填海 有机会乘电车跨过大海？【图解土地大辩论】建人工岛发展东大屿都会 白海豚惨被牺牲？【图解土地大辩论】发展岩洞向地下发展？ 空间够大但成本劲高【图解土地大辩论】新界5发展区占地等于130个维园 拆迁争议大【图解土地大辩论】内河码头使用率低 搬去龙鼓滩 首先要……【图解土地大辩论】发展郊野公园边陲地带 去边度野生捕获发哥？【图解土地大辩论】“丁屋大厦”乡绅都撑 《窃听风云3》成真？【图解土地大辩论】填平船湾淡水湖起30万伙 旱灾无水点算？【图解土地大辩论】全球第5忙货柜码头 葵青码头上盖起楼都得？【图解土地大辩论】一落楼就系车站 道路交汇处上盖成黄金地段？