初选案｜何桂蓝指五大诉求最重要是双普选　若能达致其他都可解决

民主派初选案今（28日)于西九龙法院（暂代高等法院）续审，有“立场姐姐”之称的被告何桂蓝，开始接受控方盘问，何称她认为“揽炒”是付出代价的心态，故没有所谓完。她又称五大诉求中，最重要的是争取双普选，及重启政改，若能达致双普选，其他事都可以慢慢解决。然而倾谈过程要民主，并非指争取得“35+”后，便和中联办或特首商讨，政府亦不能只找些领袖去说服选民，强调：“佢要倾，同全香港人一齐倾。”

否认2020年5月已达成共识

控方盘问何桂蓝时指，何早前供称，在初选新东第二次协调会议时，仍未就否决预算案用“会”或“积极”的用字达成共识，但《立场新闻》于2020年5月的一篇文章，却指众人在协调会已达成共识。控方质疑文章说法属实，何不同意文章说法，亦不同意当时已有协定。

后期已少说揽炒改称破局

控方续问，何早前称2020年5月时“揽炒”已发生何说，她对“揽炒”看法，与2019年社会运动参与者不同，她认为“揽炒”不是目标，而是不惜付出代价的心态，因此在她的角度：“揽炒无话完唔完。”她又称，同年6月起她已不再常用“揽炒”，改用“破局”字眼。

否决预算案也不会迫到政府回应

法官陈庆伟问何“破局”中，“破”的方法是否决预算案，从而迫使政府谈判，设立何桂蓝接受的制度？何不认为否决预算案可直接迫使政府回应，又指并非要求一个她想要的制度，因为争取民主化的过程中，每个人对“民主化”或“双普选”的想像都不同。

想要一个全港人一同参与的政改

何续称她不是要争取一个既定的普选制度，而是重启政改，并有全香港人一同参与，过程要民主，其结果未必是她现时想要的。不是说选“35+”后，便和中联办或特首商讨，政府亦不能只找某些领袖，然后再由该领袖说服选民，强调：“佢要倾，同全香港人一齐倾。”

若达致双普选甚么都可以慢慢解决

控方续问，2020年7月15日的抗争派记者会中，岑敖晖回应记者提问时说，若香港落实五大诉求，便有磋商的空间；但若“暴政当道，魔警横行”，无论预算案内容为何：“我地都会否决财政预算案。”何说岑的说法有谬误，五大诉求必然在预算案中反映，如涉及政制改革，单是咨询的花费已不少。何认同议员有权力否决预算案，但不论内容都否决的说法，程序上亦说不通。

她又称，五大诉求中双普选最重要。若达致双普选，其他都可慢慢解决。

16名受审被告。(详看下图)

16名表证成立的被告：吴政亨（44岁）、郑达鸿（34岁）、杨雪盈（36岁）、彭卓棋（28岁）、何启明（34岁）、刘伟聪（55岁）、黄碧云（63岁）、施德来（40岁）、何桂蓝（32岁）、陈志全（50岁）、邹家成（25岁）、林卓廷（45岁）、梁国雄（66岁）、柯耀林（51岁）、李予信（29岁）、余慧明（35岁）。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名已认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)