初选案｜何桂蓝称若政府大规模DQ 便是打压民主派与伊朗选举无异
民主派初选案今（26日)于西九龙法院（暂代高等法院）续审，何桂蓝继续作供讲她在初选胜出后，在Facebook发帖文称：“利用立法会选举，触发宪政危机”。她今在庭上解释，若抗争派的在选举中获大量选民支持，估计政府会大规模DQ（取消参选资格），这情况属前所未见，无论对本地选民或国际媒体，都具相当震撼性，政府亦难再称是针对个别参选人，而明显打压民主派，这等同宣称香港选举和伊朗的选举没有分别。
初选61万人投票是无人能想像的局面
何桂蓝先指2019年的社会运动，非要争取进入后立法会达致某些目标，而是要改变制度，如双普选便是要涉及立法机关和特首的制度。她指，2020年不愿在初选投票的人，认为“立法会乜用都无。”，质疑为何仍要参与。何称当时民主派的人，包括她在内也难以回答。直至初选投票数字遭61万，何认为是个“无人想像”的局面。她指，法律的角度是考虑动机、结果等，但政治行动非根据此逻辑行事，并说：“意义呢家嘢，做咗都未必揾得到，但唔做一定无。”
2020年7月初选期间，何桂蓝曾在大围摆街站拉票。(详看下图)
设街站曾提及历史性变革
辩方亦庭上播放何桂蓝于2020年7月11日，即初选投票第一天，她在大围设站街的片段，当时她提及“历史性变革”，并解释2019年社会运动后，各人意识到追求民主，均要付出代价，以及知道香港不可维持现状。另外，各人亦明白不能只靠“投一个领袖”，而是“要自己落场”。她认为，以上所讲的人心上改变，才可能令变革真正发生。
帖文提到触发宪政危机
就何桂蓝于2020年7月14日，她胜出初选后，在一个Facebook帖文上提到：“不论面对怎样的打压、有多少人被DQ、由何人延续，抗争派最重要的任务，是继续说服温和派选民，为何要利用立法会选举，触发宪政危机。”
想多人投票以反映反对国安法的民意
何解释，若当时仍然有立法会选举，便要争取最多人投票。以反映反对国安法的民意。此外于同年7、8月时，各人观望DQ的规模。她认为，只要有一个参选人被DQ，也属不公平的选举。惟若只有少数人被DQ，因以往也曾发生，各人已习惯，公众便会把视线集中在争取议席方面。
大规模DQ是明显打压民主派
她续指，若抗争派在选举中获大量支持，估计无论是中国或香港政府，都会大规模DQ参选人，此情况属前所未见，无论是对本地选民或国际媒体，都具相当震撼性。而政府大规模DQ，等同宣称香港选举和伊朗的选举没有分别，形成合法性危机。她称，若DQ规模达20、30人，甚至更多，政府就难以宣称是因个别参选人的政治理念，而明显是针对民主派的打压。
16名受审被告。(详看下图)
16名表证成立的被告：吴政亨（44岁）、郑达鸿（34岁）、杨雪盈（36岁）、彭卓棋（28岁）、何启明（34岁）、刘伟聪（55岁）、黄碧云（63岁）、施德来（40岁）、何桂蓝（32岁）、陈志全（50岁）、邹家成（25岁）、林卓廷（45岁）、梁国雄（66岁）、柯耀林（51岁）、李予信（29岁）、余慧明（35岁）。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。
31名已认罪的被告。(详看下图)
31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。