初选案｜何桂蓝称在FB帖文提破局 是想说服港人仍有抗争的方法
民主派初选案今（25日)于西九龙法院（暂代高等法院）续审，曾参与新东初选的何桂蓝继续作供，并就她在Facebook的帖文作解说。她称当时用上“破局”字眼，因国安法即将实施时，社会感到恐慌，她想说服港人，仍有抗争的可能；另她提及“武斗”，是指民主派履行职责时，若遇上建制或保安的暴力阻挠时，不应屈服。她又指，香港人不接受各方面都受到控制，港人由始至于都在争取民主化，这亦是中国和港府的宪制责任，但他们未听民意，政权选择破坏制度，最终亦要承受代价。
何称想说服港人仍有抗争的方法
何桂蓝继续讲及她在选举论坛上，曾使用“破局”一词，她指其意指政权设立规矩，并要人跟从。抗争者若按自己的规矩行事，便需打破政权设下的限制。她续指案发时国安法即将实施，社会感到恐慌。她尝试说服香港人，中共想香港人接受：“有国安法就乜都做唔到。”但此非她见到的现实。何认为仍有抗争的方法，例如透过立法会选举，取得授权和票数便是其一。
无谂过揿个反对制都属犯法
何又强调抗争有很多形式，部份涉及风险，选举是最多人可以参与，惟在两辧讉责郭荣铿后，她认为审查议案都可能违反国安法，她说：“无谂过揿个反对掣都系犯法。”又说她在港生活30年，此举属匪夷所思。
极权一词有全面控制之义
此外，何桂蓝在论坛中曾形容中共为“极权”，又称要对抗中共等。何说形容中共极权，在学界是一个共识，又指“极权”一词“听落系一个批评”，但有其定义。她指极权的英文“totalitarianism”，当中有“total”，可理解为全面控制(total control)，包括生活各方面，政权都可以控制。
香港人不接纳各方面都受控制
何认为她描述中共是极权属客观，这非褒义或贬义的问题，而是香港人不想要此制度，她说：“返工要对住党委，拍拖要同党委交代。”香港人不接纳各方面都受控制。
何续指她在Facebook的其中一个帖文指：“即使佢架车要撞埋嚟，佢一样要遍体鳞伤，焦头烂额。揽炒必然对我方有成本，但我哋要佢哋输得更加甘。”何说香港人争取民主化，这亦是中国和香港政府的宪制责任。帖文中“佢架车要撞埋嚟”一句，是指政权没有履行该责任。何认为他们可以听取民意，却未有聆听，谓：“佢唔需要讲立国安法好无辜咁。”认为政权选择破坏香港制度，自然亦需承受代价。
帖文曾提武斗
此外，何于2020年7月9日的一篇帖文中，亦附有一张相，相内有一名议员遭多名保安围著。何解释相中议员想向主席表达意见，主席“熄佢咪”，他尝试走向主席，遭多名保安围著。帖文指：“武斗要发挥真正的效用”，需两个条件，分别为“需要尽可能多的抗争派进入议会”，和“需要议会内所有民主派互相协作，不陷入几个人单打独斗的局面”。
认为民主派议员遇暴力不应屈服
何解释，不一定需要“武斗”，民主派想履行职责，遭建制派议员及保安阻挠及使用暴力赶出议事厅时，不应屈服于暴力。其他民主派议员见状应要阻止，不应为守著温和的形象，让个别议员独自面对暴力。
指立法会保安会戴战术手套入议事厅
何强调是要制止对方使用暴力：“制止咗，咪唔需要继续。”她又指在此情况下，保安不会提供协助，甚至“打埋你一份”。她强调此非笑话，指立法会保安会戴战术手套进入议事厅。她强调不会主动伤人：“但佢地打我时，我当然要阻止佢哋。”法官李运腾问，其中一个处理方法是离开该处，何回应指会议仍在进行，强调履行责任亦很重要。
16名受审被告。(详看下图)
16名表证成立的被告：吴政亨（44岁）、郑达鸿（34岁）、杨雪盈（36岁）、彭卓棋（28岁）、何启明（34岁）、刘伟聪（55岁）、黄碧云（63岁）、施德来（40岁）、何桂蓝（32岁）、陈志全（50岁）、邹家成（25岁）、林卓廷（45岁）、梁国雄（66岁）、柯耀林（51岁）、李予信（29岁）、余慧明（35岁）。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。
31名已认罪的被告。(详看下图)
31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。