初选案｜施德来自认参选胜算低　营造激进气氛望改民协保守形象

民主派初选案今（11日）下午于西九龙法院（暂代高等法院）续审，民协前主席的施德来继续作供。他指，2020年6、7月时政治浪潮涌起，《墨落无悔》声明书就运用否决权，带动社会讨论。同时，民协一向被指“左摇右摆”和“保守”。施因此因应当时的气氛，在选举策略上作出改变，表现得较进取和激进。他虽评估自己胜算低，但亦想改善民协的形象。

声明书受关注故放入政纲

施德来讲及他交初选提名表格时，把《墨落无悔》声明书内容加入其政纲。施解释，该声明书在2020年6月时引起公众关注，因此把声明书放入政纲，以显示他争取五大诉求的形象较进取。法官陈仲衡问，此举不能显示施较其他人进取，施回应这是处理民协的形象，因民协常遭人指“左摇右摆”。此外，传统泛民常被指为“输打赢要”，施因此在政纲加入声明书，强调他若在初选落败，也不会参加正式选举。

当时不觉共同纲领与初民动有关

施又指，6月14日收到有份推动初选的素人尤汉邦的电话，对方表示要准备一份公开声明，要求参选人公开支持。尤于同月19日，把《共同纲领》传给施。施同月20日交初选提名表格时，没有夹附该文件，因当时不认为它与初选主办单位民主动力有关。翌日，民主动力黎敬辉来电，表示要收取有签名的共同纲领，施签署后发送给黎。

认为共同纲领并非共识

他指，当时九东有一个秘书处推动初选，尤是成员之一，但施未能分办《共同纲领》是来自尤或是秘书处。他认为尤准备《共同纲领》时，参考九东的协调机制文件，因两者都有相似的字眼，如“积极运用”等。施称，同意《共同纲领》的内容，就当中提及的运用否决权，他认为此非共识，但觉得是弹性。

营造激进气份是其选举策略

法官李运腾问，是否同意施在选举论坛表现得进取和激进，施指此是他刻意营造，并解释因应当时的气氛，而在选举策略上作出改变，包括考虑当时《墨落无悔》声明书就运用否决权，迫使特首回应，带动社会讨论。他否认此属民协的立场，强调是其选举策略部署。

无甚知名度需增曝光率

他自言在九东无甚知名度，需要做一些事引起公众关注和讨论，增加曝光率。同时，2020年6月中时，政治浪潮涌起，民协一向予人“保守”的感觉，其定性难以取得民主派支持者支持。施虽然认为自己在初选胜算低，但亦想改善民协的形象。

与何启明的竞选团队独立运作

李官问，他当时是否作出改变，以取悦选民，施回应是视乎当时的气氛作调整，而2020年6、7月时，关系比较紧张，施遂表现得较进取。施亦强调，民协的宗旨和信念没有改变。而同属民协的何启明，当时参加九西初选，两人的竞选团队亦独立运作。他因此打算在选举论坛表现进取的形象，并准备自己讲及政治议题，而非民生议题。

16名受审被告。(详看下图)

16名表证成立的被告：吴政亨（44岁）、郑达鸿（34岁）、杨雪盈（36岁）、彭卓棋（28岁）、何启明（34岁）、刘伟聪（55岁）、黄碧云（63岁）、施德来（40岁）、何桂蓝（32岁）、陈志全（50岁）、邹家成（25岁）、林卓廷（45岁）、梁国雄（66岁）、柯耀林（51岁）、李予信（29岁）、余慧明（35岁）。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名已认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)