申诉公署下架报告目录“重现” 民间组织整理 斥公署做坏榜样
申诉专员公署近日被揭在网页移除2023年4月以前的调查报告、新闻稿及年报，仅保留近三年资料。若市民想获取资料，公署指可填表并亲身前往中心查阅，或以电邮、书面方式提出申请。不过署方不提供已下架报告的目录，亦没有就不提供有合理解释，反建议查阅者尽量列明年份及题目。
近日有民间组织自行整理公署下架报告的目录，总共有238份，涵盖主动调查报告、全面调查报告和《公开资料守则》的个案报告。相关组织担忧，未来民间要协力备存的不限于此，直指申诉专员公署“作为资讯开放把关者的失落，亦为政府各部门的资讯开放程度响起了警号”。
本土研究社整理 斥公署为公众设重重障碍
公署曾回应传媒称不会提供目录，实际增加了市民查阅资料的阻碍。《香港01》记者日前亲到公署查阅时问及署方前线职员，若不知报告的主题名称、所涉部门、公布月份，只笼统知道公署曾就某题目做过调查，怎样填表？职员指，提供的资料愈详细，查询到的报告就愈容易准确，不过可以先提出笼统的要求，等公署回应。
民间组织坪洲填海关注组首先根据立法会备存的政府对申诉专员历年年报的复文，整理了公署的主动调查报告的94份目录，另一民间组织本土研究社接力整理出余下的85份全面调查报告， 及59份《公开资料守则》个案报告的目录。合共238份目录，涵盖公署已在网站上移除的所有调查报告。
忧其他部门有样学样 令更多具参考价值文件被下架
本土研究社在社交媒体批评，署方拒绝提供目录、下架报告，反映为公众查阅资料设下重重障碍。该组织担忧，未来民间要协力备存的不限于此，质问“究竟提供目录有何为难之处，下架报告为何值得花工夫秘而不宣，反令公众质疑是否有政府部门欲将昔日批评从此掩盖”。
本土研又指，申诉公署作为《公开资料守则》的把关者，若示范了一个处理公开资料的坏榜样，会令人忧虑其他部门有样学样，令更多昔日具参考价值的报告及文件相应下架或不予公开。
申诉公署作为资讯开放把关者的失落，亦为政府各部门的资讯开放程度响起了警号。
申诉专员陈积志称下架旧报告因“已落实” 被揭言不符实
申诉专员公署早前在网站删除2023年4月1日之前所有申诉报告，引起社会哗然，有立法会议员要求还原，亦有时事评论员直指其“开倒车逆潮流而行”。申诉专员陈积志曾解释，把旧报告下架是为方便市民浏览网页和提出申诉，又指公署过往提出的大部份建议，政府在两年内已经落实，继续保留“可能有啲误导”。
不过《香港01》翻查已从网站删除的申诉报告，发现有一些个案超过两年仍未落实。有前申诉专员公署调查员直言，公署是《公开资料守则》最后把关者，对政府不同部门迈向公开透明有示范作用，删除旧报告却示范了“迈向不透明”。
申诉专员公署是监察政府官员及问责团队的唯一部门，如果连这部门都不透明，都帮政府掩藏问题甚至删除问题，市民岂非申诉无门？