东张何伯贪饮靓汤陷两难　向细女讨回450万　何太恐失公屋｜灯神

香港地少人多，好多基层市民想住公屋都要排队轮候“三五七年”，证明公屋资源相当短缺。《东张西望》日前报道76岁何伯与46岁内地女子何太相识一个月闪婚的忘年恋经历，何伯仲话打本100万给太太做生意，又发现细女从联名户口提走450万元，事件成为社会茶余饭后的热门话题。

不过一众网民都留意到何太现居公屋，并与何伯同住，灯神估计若果何伯他日成功向细女取回被提走的450万元存款，由于何伯与何太又已经成为合法夫妇，因此他们二人家庭的资产净值绝对会超出房屋署的限额，到时何伯何太两夫妇就交返层楼俾政府，如此“两难”的情况，唔知何伯又会点样处理呢。

灯神向来相当关注香港楼市各个范畴，当然就少不了由政府出售的公屋、居屋。香港地楼价贵人所共知，基层市民未有能力买楼就会申请排公屋，市民可能因应各种不同的私人原因，希望居住租金相宜的公屋单位，不过都有部份年轻人一满18岁，在没有搬迁或独居需要的情况下，急急脚去申请公屋。

公屋系社会资源，理应就让基层市民居住，惟过去多年好多公屋居民都早已累积不少富财，一早就变咗公屋富户，资产远超上限。

富户政策超标人士交“倍半”、“双倍”租金

睇返房屋署对于公屋户的入息及资产限额资料，其实一般二人家庭的每月入息限额为19,730元，而资产净值限额就系38.7万元。以此水平计算，其实何伯及何太都已经“好抆水”，皆因何太现身《东张西望》的一周造型，已经被网民FACT CHECK，包括限量款H牌子“包包”、13万钻戒、超过10万的情侣款劳力士，估计全身行头超码值36万元。所以如果加埋其他现金资产等，九成九都超标。

富户二人家庭资产净值上限198万

作为公屋户，若遇上资产净值超标的话，喺房屋署政策内就会落入“富户政策”，呢类公屋富户通常都会缴交“倍半”或“双倍”租金。又再以二人家庭为例，每月入息上限系98,650元，资产净值限额就增至198万元。若果要计“富户政策”，咁何伯与何太就会陷入“两难”尴尬情况，因为何伯喺节目上表明该笔存款为自己所有，因此希望向细女取回450万元。

何伯原本与二儿子同住、其后搬去何太屯门菁田邨公屋

灯神睇返节目内容，何伯原本是跟二儿子一家同住，其后才搬去与何太位于屯门的菁田邨公屋一同居住，相信何太与何伯结婚之前，已经取得公屋。因此当时应该只会计算何太一人的资产，所以不会超标。不过由于二人相识一个月就闪婚，目前已经成合法夫妇，咁又另当别论了，灯神相信何太系需要向房屋署申报最新婚姻状况，同时又需要申报一下最新资产净值。

料需向房屋署申报最新婚姻状况、新资产净值

节目内又提到何伯户口得返4,200元，加上何伯已达76岁高龄，理应就不会外出工作，正路应该就不会影响到公屋入息限额及资产净值。不过若果何伯坚持要向细女取回联名户口的450万元存款，咁就要小心房屋署主动出击查核有否违反富户政策。

关注联名户口采用“单签”或“双签”

对于何伯能否取回450万元的存款，灯神就试试问下老友香港调解仲裁中心主席苏文杰律师，佢就话系有机会取回相关款项，不过都要睇睇实际情况。首先要视乎联名户口采用“单签”或“双签”，如果选择“单签”，即联名户口其中一方都可以合法有效地提取款项。不过若果是采用“双签”，但其中一方能够在另一方不知情下提取款项，就需要关注是否出现冒签的情况，或许会出刑事责任。

若父亲证明资金属自己、无意“送赠”　可要求归还款项

至于第二个情况是可能联名户口的两位持有人选择“单签”，大家都可合法提取款项，不过假设联名户口由父女共同持有，户口内所有钱均由父亲存入，而且父亲并无表明向女儿作出“送赠”。在以上情况下，虽然女儿可随时提款，但其实联名户口只是一种法定推定信托关系，届时父亲若能证明资金属于自己及无意“送赠”，或可要求归还相关款项或部份属于自己的款项。

西环永和粉面厂发生同类争遗产案

事实上，以灯神认知，其实近年社会上都出现过一宗同类型的案件，如上年2023年8月份，西环拥有逾40年历史的永和粉面厂就发生了争遗产案。

事源就系永和粉面厂创办人、育有六名孩子的潘爸爸，在2012年被排行第三的儿子“三哥”怂恿开设联名户口，其后一个月即以3,300万元卖走西环卑路乍街舖位。及后“三哥”以蚂蚁搬家形式，分16次于联名户口提取共逾400万元。不过当时潘爸爸曾经在家人面前，叫三哥唔好再喺联名户口内攞钱。

三哥需归还父亲联名户口及卖舖所得资产

而在2016年潘爸爸离世当日，三哥即到银行转帐1,000万元，翌日再取走20万元。最终由于三哥不肯归还款项，其家人逼于无奈下才入禀法庭追讨。最终法庭于2023年颁出判决书，指示三哥必须归还父亲联名户口及卖舖得来的所有资产。