初选案|何桂蓝指斗黄是路线辩论 参与者除追求民主并无共通点

撰文: 朱棨新
出版:更新:

民主派初选案今(24日)下午于西九龙法院(暂代高等法院)续审,何桂蓝继续作供。她指,涉案时坊间寄望民主派团结一致,又认为《墨落无悔》声明书的争议烦扰。惟何不同意说法,并称:“斗黄系好重要既路线辩论。”她指初选辩论与其他选举论坛不同,过往论坛民主派会集中质询建制派,却没有处理泛民各派的分歧。但出席新东论坛的参加者,除了追求民主,便没有共同点,选民可透过初选论坛,选择自己的路线。

认为当时揽炒已发生

何桂蓝下午作供时提到,她的宣传单张中有“破局”一词。她指,于2020年5月时,已公布国安法的相关消息,美国因此作出回应。当时很多人,包括何自己都认为“揽炒”已经发生,而不再是目标。她认为运动要继续,便想到用“破局”作延续。

何桂蓝认为,2020年5月国安法的消息传出后,她觉得揽炒已发生。(资料图片)

相信香港人够齐心仍可突破规矩

她解释,当权者设立很多规矩,要他人跟从,并接纳是没有其他选择。惟她认为,只要香港人够齐心,可以突破这些规矩,令当权者作出回应。此外,当时不少人觉得,情况已变成大国之间的角力,质疑香港人还可做什么,并转移至美国如何对付中国。惟她不同意此看法,认为是把以往对政治明星的依赖,转移至外国。她认为2019时运动的精神,是:“唔可以再有一种靠人既心态。”

泛民没有处理内部的分歧

何又说,初选的论坛和以往不同,它只有民主派人士参与。当时坊间寄望民主派团结一致,并认为《墨落无悔》声明书的争议烦扰,惟她并不同意,并说:“斗黄系好重要既路线辩论。”何又指,以往的论坛中,民主派集中质询建制派,未有处理泛民之间的分歧。例如出席新东论坛的初选参加者,除了追求民主,便没有共同点。因此,她不同意整合观点,然后各人一同跟从,举办初选论坛,选民可选自己的路。

何桂蓝采访元朗站白衣人事件时,曾被大叔追打开打至倒地,并遭一批白衣人士围殴,之后被称为“立场姐姐”,惟她却觉得这名字令她尴尬。(立场新闻影片截图)

对立场姐姐之名感尴尬

何在论坛自我介绍时说:“立场姐姐呢个名唔止系属于我,亦都属于成场运动。”她指“立场姐姐”的名字不太受落,在一场社会运动中成为知名人士,会是一个很好的资产(asset),属“名声”的暴发户。惟她指此名令她感尴尬。因其他人是关心社会运动和抗争者,但抗争者是无名(faceless),他人无法得知,于是便把注意力集中在报道的人身上。她又指,该名字所带来的政治能量很大,但非由她积聚,而是很多无名抗争者的行动。

立法会应反映人民的意志

此外,她在论坛曾说:“立法会要过半,我哋唔系讲梗再投议员入去议事咁简单,而系要夺取主导权,将立法会变成人民既武器。”何解释,立法会即使不能影响行政机关,仍应反映人民的意志,以夺取局面的主导权。她强调,民主派取得立会过半后,政权便需作出回应。

16名受审被告。(详看下图)

+12

16名表证成立的被告:吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间,串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名已认罪的被告。(详看下图)

+26

31名认罪被告:戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告,其中10人不认罪。(详看下图)

+11