初选案｜论坛说否决所有议案属爆肚　施德来称当时基层也不满政府

民主派初选案今（12日）于西九龙法院（暂代高等法院）续审，民协前主席施德来继续作供，提到他在选举论坛时曾说：“否决政府所有议案。”施解释那是“爆肚”，因他在民主党主席胡志伟之后发言，胡说了会运用否决权，他即感到压力，认为要表现得更进取，若他在那时谈及民生，有如“政治自杀”，其党也难以继续，且当时基层和温和民主派都对政府不满，民协表现亦需接近民情。

若在论坛讲民生将不获关注

施德来说，在出席选举论坛前曾分析其他参选对手，并有准备发言方向和重点。由于初选是集中讨论政治议题，若他讲及民生议题，将不获关注，因此他计划在论坛表示以否决预算案，争取五大诉求。此外，国安法、DQ(取消参选资格)和“揽炒”等都是当时热门的政治词语，他亦准备在论坛中使用，以显示自己和民协较进取。

主持以怯形容民协

施续指，民协一向被指取态保守，在论坛中有主持甚至以“怯”形容民协，他想在论坛改善民协的形象。而民协重视协商，被指为“又倾又砌”，他在论坛时否认。由于民主党和民协的票源相近，所以当时亦想向民主党的胡志伟发问。

发言曾称否决所有政府议案

庭上展示施在论坛发言的誊本，包括他当时曾称：“因为今日既中共，我地无讨论既空间、冇谈判既余地，只有抗争到底，入到议会里面， 我地大家都要否决财政预算案，大家都要否决政府所有既议案。”

施解释受现场气氛影响爆肚

施庭上解释，他原本计划发言时称，会以否决预算案来争取五大诉求。惟在正式论坛时，胡志伟较他先发言，胡当时未有签《墨落无悔》声明书，但胡也说：“会用我地嘅否决权。”“快必”谭得志的发言就更进取，施称临场感到压力下“爆肚”说出：“否决政府所有议案。”施又称，他在争取失业援助金等议题上是无理由否决的，他现在回看当时表现亦觉得不合理。

当时提谈判属政治自杀

法官李运腾指，施一直相信谈判，但在论坛却说：“无谈判余地。”施说当时民主派支持者对政府不满，如果他表示和政府谈判，不单是他本人的“政治自杀”，民协亦难以继续运作。因此，若时任特首不回应五大诉求，施都不可以在论坛称不会否决预算案。他强调当时最基层、温和的民主派都对政府不满，施说：“我地(民协)都要表现接近民情”。法官陈庆伟问，施在论坛的说法是政治语言，并非反映其真实意图，施同意。

否认想攻击中央只是表达较夸张

庭上亦播放施于2020年6月在Facebook播放的影片“区政好书”，当中他称：“在制度内同中共角力，争取最大自治空间。”施强调反对香港独立，一国两制和高度自治是他一贯的信念，不想变成“一国一制”，在制度内角力也是指一国两制内。李官问，他是否想攻击中央政府，以提升自己的知名度，他否认，并指非攻击中央政府，但指中央政府以直接方式颁布国安法并在港实施，港人担心民主等空间收窄，他表达此担忧时，用了夸张的形容。

施强调无颠覆国家的意图

施德来于国安法颁布后，收到戴耀廷的讯息，戴认为否决预算案没有违反国安法。施亦审视他论坛上的发言。由于他相信否决预算案属《基本法》赋予的权力，不认为属严重干扰阻挠破坏香港特区政权机关依法履行职能。施称他看不到戴有颠覆国家的意图，他自己亦没有此想法。

尽力争取五大诉求便不算欺骗选民

法官李运腾问，施在论坛称会否决预算案，但实际上不会否决，是否属欺骗选民。施否认，强调否决预算案属谈判筹码。即使最终未有否决，若自己尽力争取五大诉求，亦非欺骗选民。法官陈庆伟问，以时任特首林郑月娥的性格，是否认为她会回应五大诉求，施回应指即使林郑未有回应，对方亦“欠香港人一个道歉”。

16名受审被告。(详看下图)

16名表证成立的被告：吴政亨（44岁）、郑达鸿（34岁）、杨雪盈（36岁）、彭卓棋（28岁）、何启明（34岁）、刘伟聪（55岁）、黄碧云（63岁）、施德来（40岁）、何桂蓝（32岁）、陈志全（50岁）、邹家成（25岁）、林卓廷（45岁）、梁国雄（66岁）、柯耀林（51岁）、李予信（29岁）、余慧明（35岁）。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名已认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)