修例风波一周年｜逾8千人被捕　四成为学生　逾百案件待处理

港府去年决意修订《逃犯条例》，漠视民意，触发持续一年未休止的示威抗争，整个社会付出沉重代价。示威者的手法由初时大规模和平游行，发展至堵路纵火破坏，冲击立法会和中联办，几乎每星期都出现警民冲突。暴力不断升级，被捕示威者亦不断增加。
事隔一年，已有逾8千人被捕，当中四成是学生，1,600多人被起诉，案件更是以百宗计。今年初又遇上新冠肺炎，法庭停摆数月，审讯暂停，法庭只是处理了小数涉及较轻微罪行或是认罪的案件，至5月下旬才正式恢复审讯，令不少积压下的案件至今仍是审讯无期。

1635人被控　5212人仍然受查

根据警方提供的数字，自去年6月9日至今年5月15日止，因反修例事件被捕的人数多达8,338人。其中1,488人是18岁以下未成年人士，占总被捕人士的17.8%，当中有591人不足16岁，即逾三分一。被捕人士中，报称学生的有3,404人，占全部被捕人士的40.8%。

被捕者中有1,635人被控，占全部19.6%；有1,430人无条件释放，另有11人经警诫后获释，及有50人准以签保守行为方式处理。至今尚有5,212人仍然受查。

虽然警方公布截至今年5月中的数字显示仅1名人士经审讯后获判无罪释放，但自法庭5月下旬恢复审讯后，累积至今最少已有4名被告经审讯后被裁定脱罪，包括一名被指在10月1日于黄大仙参与暴动的大学生，及一名涉于去年8月被控袭警的留英学生，另有约34人获撤销控罪。此外，今年5月下旬亦有部份示威活动涉多人被捕，如5月27日有就国歌法二读，当日多区有逾390人被捕，这些被捕数字，并未反映至警方现提供至5月中的数字中。

多人被控暴动　救生员认罪囚4年  

自反修例事件起始至今，香港发生过大大小小游行，大多演变成警民冲突和破坏行动。警方拘捕示威者，有些单日被捕人数由数十至数百人不等，当中不少被控暴动罪，面临最高刑罚判囚10年。

至今已提堂的暴动案件，大部份都转到最高可判刑7年的区域法院审理。当中一名任职救生员男子，承认去年6月12日在金钟参与暴动，被判入狱4年；一名20岁学生，被指去年10月1日在黄大仙向警员掟砖，被控以暴动罪名，被告经审讯后被裁定罪名不成立；另有3人涉在去年7月28日在中上环一带参与暴动，案件仍在区院审理当中。

至于涉及较多被告的暴动案件，包括：在9月28日金钟一带被捕，并被控暴动的近百名人士、10月1日荃湾发生警员开枪案的暴动案等，已转介至区域法院排期。至于牵涉最多人被捕的11月理大冲突事件，警方先后拘捕了数百人，并有逾200人被控暴动罪名，近日仍有不少人被控不同罪名，涉及理大的暴动案件，大部份仍在排期阶段。

多名政治人物涉案　区诺轩袭警判社服

是次反修例事件虽然以“无大台”为纲领，意指不受传统政党控制，但运动中仍不难看见知名政治人物的身影，有部分更多次现身冲突前线而被捕，前立法会议员区诺轩，就因去年7月7日至8日在油麻地游行后，欲与警方谈判，期间被指以扬声器大声讲话和敲打盾牌而被控袭警，并被裁定袭警罪成，被判社会服务令140小时。

其余多名泛民立法会和区议会议员，包括：邝俊宇、许智峰、谭文豪；西贡区议会主席钟锦麟，元朗区主席黄伟贤、中西区主席郑丽琼等，亦曾在示威现场被捕。

另外，警方亦已经落案起诉壹传媒创办人黎智英、民主派资深元老李柱铭、李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁、杨森、梁耀忠、单仲偕及蔡耀昌等15人，被控以煽惑、组织及参与未经批准集结罪。由于各人在本地政坛乃至国际上颇有声名，案件引起大量本地以至国际媒体追访。目前案件尚在转交区域法院程序，未有审期。

涉严重伤人案件转高院审

去年示威中，发生一些较严重的罪行，包括一名18岁学生涉嫌向一名警员割颈，后来被改控企图谋杀罪；另区议员赵家贤在太古城被一男子咬甩左耳，及何君尧摆街站被刺伤等，这数宗案件均会转介高院审理。

此外，警方亦揭发多宗涉藏军火及藏枪案件，包括在荃湾工厦发现大批军火案，另发现有人藏枪并疑想在游行中使用的案件，及清洁工在上水遭砖头掷毙案等，案件会转至较高级别法院处理。 

镭射笔被裁定可成攻击性武器 

至于一些相对涉及较轻微罪行的案件，已陆续在裁判法院处理。其中有多名示威者被搜出带备镭射笔，被控以藏有攻击性武器罪被控，案件亦曾惹起争议。

其中一名案发时仅15岁少年，去年9月21日往屯门准备参与示威途中，被搜出身上藏有镭射笔、改装雨伞和行山杖等被检控。被告原被控藏有合适作非法用工具，他解释镭射笔有观星用途，惟控方引专家指镭射笔在36米内直射0.25秒，已可对人体造成伤害。裁判官最后改裁定少年藏有攻击性武器罪成，并强调镭射笔本身并非武器，但若用者怀有伤人意图，便可视之为武器。该少年最终被判入更生中心，上诉被驳回。

刑毁被告被要求赔偿损失

此外，去年修例示威当中，亦多次出现破坏建筑物及公共设施、建制政党的议办，和被指“蓝店”的餐厅及商舖等情况，亦有多人因破坏交通灯、港铁站及轻铁站设施等被捕。

对涉及刑事毁坏控罪的被告而言，除需要面对监禁等刑罚外，更有可能被追讨赔偿。一对21岁的孖生兄弟承认在9月7日破坏天水围一个轻铁站后被判入狱7周后，更被勒令向港铁赔偿23万元；另一对15和17岁少年，亦因破坏屯门3个轻铁站的八达通机，被判入更新中心，并下令须赔偿28万元。

另一名30岁破产男亦因曾破坏旺角地铁站内设施，认罪后被判入狱8个月。而他所破坏的设施达26万元，另维修费用达110万，超越裁判法院可下令的赔偿权限，裁判官著事主以其他法律途径追讨。

连侬墙争执多次酿血案

除大型示威外，示威者亦常在不同公共空间，例如行人隧道、天桥、商场等，转化成表达意见的“连侬墙”。惟“连侬墙”亦多次引至不同政见人士争执，甚至打斗，亦曾有血案发生。

涉及“连侬墙”争执而引发的轻微推撞事件，涉事者大部分都准以签保守行为方式解决，涉及较严重伤害的，亦有被判监，如去年7月11日，一名49岁醉酒的士司机路过淘大花园附近的“连侬墙”时，与在场男义工口角，的士司机不忿并向男义工头部连殴13拳，男义工依然坚拒还手；事件在网络广传，该的士司机最终因袭击罪被判入狱5.5个月。另外，亦有数名因反对反修例运动，在“连侬墙”附近袭击途人而被判监14天至数月不等。

官赞连侬墙斩人被告情操高尚惹争议 

最惹人注目的，当属去年8月20日，一名50岁导游持刀袭击在将军澳连侬墙聊天的数名人士，其中一名女伤者更一度命危。被告早前在区域法院认罪后被判45月监禁。

该案引发另一段插曲，负责判刑的区域法院法官郭伟健，判刑时以大篇幅批评示威者，指责他们借民主自由为名，作出“文革式”、“恐怖主义”的极端行为，令本港百业萧条、人心不安；又引被告求情中表示：若判他重刑能让事主释怀他亦接受之言，大赞被告“情操高尚”。郭官的言论在社会上出现很大回响，并认为郭官有偏袒之嫌。

终审法院大法官马道立事后发出声明，指已提醒郭官在观感乃至实际上需要保持不偏不倚，避免在判词中公开发出不必要的政见，并令郭官暂时不应处理有类似背景的案件，借此为事件降温。

亦有案件获撤控及裁定脱罪

在过去一年的反修例事件中，警方共拘捕逾8,000人，亦检控超过1,-000人，涉及案件亦数以百计，当中亦有部份涉及较轻微罪行。被告年纪较轻者，获准以签保守行为方式处理；亦有部份案件，控方检视证据后决定撤控，亦有经审讯后被裁定罪名不成立。

当中包括一名男厨工在旺角9月一次冲突期间，在现场大叫“黑警死全家”，被捕后被控袭警罪，惟现场有片段拍到在场有警员曾说“玩硬你”，控方经考虑后决定撤控。另外，一名留英学生去年8月在黄大仙被捕后被指头撞警员而被控袭警，他否认控罪，审讯时裁判官留意到被告被捕时面部并无伤痕，但他在警署拍照却显示他面部有伤，另医院的验伤报告亦指被告鼻骨骨折，作证警未能解释被告的伤势下，裁判官最终裁定证供存矛盾而裁定被告罪名不成立。亦有一名男子因涉及一个藏有弹丫的包裹被控，最终获撤销控罪，惟他获释时，已被还押一段时间。