【科技.未来】贝佐斯要上太空救地球 亚马逊却是暖化帮凶

撰文: 孔祥威
出版:更新:

亚马逊(Amazon)创办人贝佐斯(Jeff Bezos)曾说,创立太空公司蓝色起源(Blue Origin)才是他最重要的工作。贝佐斯在上月初不但发布了月球登陆器“蓝月”(Blue Moon),以配合美国太空总署(NASA)在2024年载人重返月球,更再次阐述殖民太空愿景,声称是拯救地球的唯一途径。他的大计可否实现固然是一大疑问,但更根本的问题是,在要上太空拯救地球之前,贝佐斯有出力拯救地球吗?

虽然贝佐斯说要以殖民太空解决长远居住问题,但在地球上的我们能否挨到那天?上月初联合国发表全球评估报告,逾450位科学家历时三年的研究发现,野生哺乳类动物按生物质(biomass)算,比史前下跌了82%;自然生态系统范围从最早有记录以来已消失了47%;现有25%动植物濒危绝种,而这些都是人类行为所致。

地球生态问题不断恶化,贝佐斯认为长远殖民太空才是出路,可取得更多资源,也可把重工业移到太空。图为印尼苏门塔腊过度伐林。(Getty Images)

贝佐斯口里说,要以太空殖民地拯救地球,但似乎身体却很诚实,没有真正尽力保护他口中无可取代的地球。亚马逊在2014年宣布旗下数据中心“长远致力达到100%使用可再生能源”,但进度似乎停滞不前,自去年初宣布达到50%使用可再生能源后就没再更新。

今年2月绿色和平(Greenpeace)发表的报告发现,亚马逊在维珍尼亚州的数据中心的供电来源只有12%是再生能源。绿色和平因而质疑,这些数字反映亚马逊兑现承诺进度缓慢,质疑是否已放弃这目标。虽然亚马逊在4月初公布了三个新风车场计划,但那是过去两年来仅有的新再生能源项目,而同期的亚马逊数据中心的数量翻了逾一倍。

亚马逊在印度的销售量于2018年超越Flipkart。(视觉中国)

此外,去年亚马逊宣布了自行营运送货服务的计划。有别于FedEx、UPS等逐步转为使用电动车,亚马逊竟然订购了约两万架柴油车。不仅如此,亚马逊还积极争取化石燃料业客户——科技媒体Gizmodo 4月报道,据他们取得的亚马逊内部文件,在亚马逊的“石油及天然气重要帐户”中,现有及目标顾客包括埃克森美孚(ExxonMobil)、雪佛龙(Chevron)、沙特阿拉伯国家石油公司(Aramco)等导致气候变化的大型企业。

亚马逊云端服务(AWS)的网页上更介绍了如何帮助这些公司“更快找到石油”、“采得更多油”、“减少每桶成本”等。气候学家Michael Mann批评:“真是讽刺,代表科技创新进步前沿的公司,却带领我们倒退。”换言之,贝佐斯那条通往太空之路,是通过摧残地球来铺成的。

亚马逊更以云端服务协助化石燃料公司,引起大量员工联署表达不满。(Getty Images)

今年4月初,逾4,200名员工向贝佐斯及亚马逊董事局发表联署公开信,要求制订明确的气候计划,让亚马逊实现100%使用再生能源;员工还要求亚马逊停止与石油及天然气企业合作,并停止资助那些对减碳法例投反对票的国会议员。至今联署员工已增至逾7,600人。

所以,我们很难不质疑贝佐斯的太空殖民是否可以拯救地球,或反过来,拯救地球是否真的需要殖民太空?当我们在地球都仍未能可持续发展,在太空又会否重蹈覆辙?英国纽卡素大学(Newcastle University)实验建筑教授Rachel Armstrong提醒,太空基建只是太空殖民挑战的一部分:“我们在自身的宜居星球上仍未能完善支持各种生命的建设”,却要让很多人在庞大、封闭的太空容器中生存,“我们需要思考如何建立社群”。

亚马逊在环保方面的表现,令人值得质疑贝佐斯的殖民太空大计是否可持续发展,扬言拯救地球是否倒果为因。(路透社)

Armstrong避免使用贝佐斯和奥尼尔挂在口边的“殖民”字眼,认为这不但呼应了那段造成无数人死亡的历史,还会引起一种由上而下的太空进路,对讲求在社会和生物上合作的太空栖息地,将是极大伤害。她建议使用“共生”(symbiosis)、“共造”(sympoiesis)等字眼,“对于建立外太空生活会是更好的开始”。她还提倡,未来太空文化应更重视生物和谐,而非“消费式个人主义”。

《Vice》记者Caroline Haskins称贝佐斯为“后地球资本主义者”(post-earth capitalist)。她提醒,殖民历史与资本主义逻辑密不可分,为求增长尽可能榨取资源,同时剥削和奴役被殖民者。加拿大记者Naomi Klein在其著作《天翻地覆》(This Changes Everything: Capitalism vs. The Climate)中形容这种逻辑为“榨取主义”(extractivism),即人类是地球的管治者,因此有权予取予携;同时容许“牺牲区域”(sacrifice zones),为求利润不惜令一些地方干旱、有毒或被毁。Haskins亦批评,这与贝佐斯强调无限增长的太空殖民计划如出一辙:“他没有谈论过程中榨取的资源,或创造奢华所需的劳工。资本主义并非贝佐斯所述问题的解决方法,而是问题根源。”

上文节录自第165期《香港01》周报(2019年6月3日)《贝佐斯发蓝月亮美梦:殖民太空救地球》。

相关文章:

贝佐斯的蓝月美梦 上太空拯救地球贝佐斯重提70年代意念 “奥尼尔圆筒”是甚么?实现殖民太空梦 贝佐斯的第一步是甚么?

更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报,各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报,阅读更多深度报道。

其他【科技.未来】有关太空文章:

NASA双胞胎实验出炉 停留太空一年人体变化是…NASA双胞胎实验 留下问题比答案多

抗宇宙辐射 自制氨基酸 要咩基因先可以住火星?改造基因适应太空 你有无资格生存?

新太空时代:从政治角力到商业竞赛特朗普命NASA转型 太空商业化未得美国人心

各界重返月球 是竞赛还是合作?降低升空成本 贝索斯要太空探索遍地开花