石棺藏尸案 谋杀罪成被告求终极上诉 遭终院驳回
撰文： 朱棨新
出版：更新：
荃湾一工厦单位于2016年被揭发石棺藏尸，男子张万里向女友称要追讨500万后一去不返，事后发现被杀，尸体更被埋在石棺内。涉案3名被告，只有张的生意拍档曾祥欣被裁定谋杀罪，被判囚终身。曾早前提出上诉被驳回，他今（8日）到终审法院申请上诉许可。曾的代表律师指，案中有人向死者施用哥罗芳，但曾是否知悉哥罗芳的效果，相关证据欠清晰，惟终院法官认为，陪审团可一并考虑案发前发生的事，以决定曾是否有此认知。今早只开庭聆讯个多小时，终院法官即决定拒绝批出上诉许可，日后下判辞解释理据。
上诉人曾祥欣，被裁定于2016年3月4日，在荃湾DAN6的工厦单位内谋杀男子张万里（28岁)。同案两名被告刘锡豪和张善恒，被裁定误杀罪成，被判囚17年。
另两被告经审讯后被裁定误杀罪成各判囚17年。（详看下图)
上诉方提出的理据为在共同犯罪的原则下，曾祥欣被裁定谋杀罪成，而另外两名被告则该罪不成立，但被裁定误杀罪成，相关裁决不一致。上诉方又引述原审法官的引导词，著陪审团第一步先考虑案中被告是否有一个共同意图，向死者施用类似哥罗芳的物质，和注射酒精；若陪审团认为有此共同意图，第二步再考虑被告是否有意图杀死，或有意图对死者构成严重伤害。法官亦著陪审团考虑，被告是否知悉哥罗芳的效用。
曾的律师指，曾何时知道哥罗芳的效用，并不清晰。他庭上作供时指，知悉哥罗芳可以致命，但他是案发时知道，或审讯时得知透过法医的口供得知，并不清晰。法官林文瀚则指，需同时考虑事发前的准备行为，包括曾祥欣安排购买绳、哥罗芳等，而陪审团可以审视此方面的证据，认为曾祥欣知悉哥罗芳的效用。
终院法官听取陈词后，即日拒批上诉许可。
案件编号：FAMC 31/2023
案中的相关人物。(详看下图)
+16
石棺藏尸案｜谋杀罪成被告指裁决不公求翻案 即被上诉庭驳回【石棺藏尸】上网学制棺终事败 众人潜台花光钱 沦三文治当餐【石棺藏尸】法官指被告生活糜烂放纵 手段恐怖 质疑是那方的错【石棺藏尸】次被告刘锡豪渴望成名 曾参加亚视节目亚洲星光大道【石棺藏尸】第三被告称曾建议自首 首被告反叫他单独负刑责【石棺藏尸】3被告仅1谋杀罪成 陪审团曾就一法律观点作提问【石棺藏尸】首被告谋杀罪成囚终身 另两被告只误杀罪成下周求情【石棺藏尸】两误杀罪成被告均称受首被告操控 同被判囚17年【石棺藏尸】第三被告回港遇大风雨 有警大叫：冤呀呢单真系冤呀【石棺藏尸】第三被告称曾住总统套房 官笑言未住过追问内里环境【石棺藏尸】次被告指原计划抢劫 更曾泼冷水指怕整晕变死人【石棺藏尸】首被告自言识揾钱前要识洗钱 官：我认为是相反【石棺藏尸案】首被告指行凶用的哥罗芳黑内裤 曾遭众人玩弄一番【石棺藏尸案】首被告做石棺时如“黐咗线咁” 惟制成了却搬不走【石棺藏尸案】首被告受调查时 爆讨论时曾提将尸体“煮咗嚟食”