【石棺藏尸】法官指被告生活糜烂放纵　手段恐怖　质疑是那方的错

轰动一时的荃湾DAN6工厦石棺藏尸案，三名被告的判刑终尘埃落定。首被告曾祥欣上周五因谋杀罪成而被判终身监禁，至于两名被裁定误杀罪成的被告刘锡豪和张善恒，今(16日)在高院同被判监17年。法官判刑时形容被告在涉案单位的生活糜烂，刘和曾进行不诚实的勾当，而张则对此视而不见。法官又斥责被告在案中有预谋，而杀人后不但把死者埋在石棺，之后又打烂石棺，图取出尸体，因此弄断尸体的左手臂。法官庭上问，究竟是教育、核心价值或人性方面出错。

3名男被告依次为曾祥欣(30岁)、刘锡豪(24岁)、张善恒(27岁)，他们均否认于2016年3月4日，在荃湾DAN6的工厦单位内谋杀男子张万里（28岁，下称：张），但他们承认阻止合法埋葬尸体罪。刘和第三被告上周五被陪审团裁定谋杀罪不成立，但误杀罪成。

指众被告生活糜烂放纵

法官在判刑时指，本案的背景是加刑因素。被告在涉案DAN6单位的生活糜烂、放纵。愚蠢的刘，伙同曾祥欣到财务公司借钱，认为不用还钱。刘又搬入涉案DAN6单位，遭曾祥欣操控，换取免费住宿和饮食。

而第三被告抛弃母亲，搬入涉案DAN6单位，放弃稳定的工作。此外，他又无视曾祥欣当时不诚实的行为。

法官在判刑时问，究竟是教育、核心价值或人性方面出错。

裁决显示曾是案中主脑

法官又指，根据陪审团的裁决，显示他们认为曾祥欣是案中主脑。同时，陪审团的裁决未有分辨另外两名被告在案中的角色，法官认为，是第三被告从后箍死者，而刘则压在上面，并向死者张万里施用二氯甲烷(与哥罗芳有相若作用的物质)。法官接纳第三被告曾向死者进行心外压急救，但为时已晚。

就误杀罪而言，法官指案中有多个加刑因素，包括被告有预谋犯案，曾祥欣借词借钱予张万里引他到涉案DAN6单位，而另外两被告对此亦知情。

弄破尸体行为令人难以想像

至于阻止合法埋葬尸体罪，法官直指事件恐怖。三名被告不但把张埋在石棺中，之后更试图用风炮等打烂石棺，取出尸体，因此弄断尸体的左手臂，法官坦言难以想像被告的行为。

刘杀人后仍出埠比赛

法官又指，刘亦在张万里死后前往新加坡参加跳舞比赛，之后返回单位处理尸体。考虑以上因素后，法官就就刘罪成的误杀罪，采用18年监禁为量刑起点。因他在开审前已向控方表示愿承认该罪，法官因此减刑3年。而阻止合法埋葬尸体罪，法官判刑4年8个月，其中两年的刑期与误杀罪分期执行，因此刘被判囚17年。

第三被告角色较轻

法官接纳第三被告在案中的角色较轻，即从后箍死者，亦曾替死者进行急外压。法官以15年监禁为误杀罪的量刑起点。而阻止合法埋葬尸体罪，法官则同样判监4年8个月，而其中两年的刑期与误杀罪分期执行，因此张亦遭被判囚17年。

最后，法官亦赞赏警方在本案的调查工作。

案件编号：HCCC459/2016