初选案｜彭卓棋称有读国安法条文　但不明内容　以为删政纲已安全

民主派初选案续审，被告彭卓棋今早（28日）续在西九龙法院(暂代高等法院)作供，他称在《港区国安法》实施后，虽曾阅读法例条文，但不明白个中内容，但之后放弃原有政纲，并在“空洞的情况”下参选，认为已好安全，不会违法。彭又承认，他和其团队初选期间的言论并非正确，但他的选举策略是要“斗黄”，并说：“呢个系我哋策略错误，同埋我哋自傲嘅代价，所以我今日喺度。”

国安法后有叫民动移除政纲

彭卓棋今指，国安法实施后，他的团队决定把宣传单张撕烂一半，只留下相片的部份，并在街上派发这些已撕烂的单张，另通知民主动力将其政纲移除。及后，彭又重制新传单，但未有告知选民其立场有变。他在庭上解释：“我以为已经足够喇。”

指叶刘也曾说初选不违法

法官李运腾问，彭称已放弃政纲，仍想以新传单获取选民支持？彭指，虽然他已无政纲，但当时仍想做立法会议员，所以没有想过退选。彭又指，他当时不知道“咩叫犯法，咩叫唔犯法”，只能确保自己不违法，又提到叶刘淑仪曾称初选不违法，彭说：“或者我𠮶刻真系认为自己好安全。”

放弃政纲空洞情况下参选

法官陈仲衡问，彭曾否看过国安法条文？彭称有，惟他并不明白。李官质疑，彭不明白法例，但又觉得安全？彭回答，因他已放弃政纲，是在“空洞的情况”下参选，所以自觉安全。

认为已尽力做到最好

彭的代表大律师卢敏仪指，法官曾在庭上提及彭可采取其他方式避免违法。陈庆伟即澄清他们没有告诉彭如何违法，只是说有其他方法通知大众其政纲有变，问彭是否已尽其所能。彭表示：“我认为真系做到最好㗎啦。”李运腾提醒辩方，国安法没有“应尽努力（due dilligence）”这项辩护理据，但这部份的证供，或会指向彭是否与颠覆国家的意图切割（annex）。

用选举语言认为对选情有利

此外，彭指港岛区其中一个协调共识，参选团队不得多于三人，但他没有跟从，因为正式选举也没有这种限制，彭说：“跟返我哋个心去做先啱。”陈仲衡问，彭是否同意其团队成员在初选论坛上的言论？彭指，他当时只考虑使用选举用语会否对其选情有利，承认他和团队未想到真确性问题。

斗黄是选举策略

陈庆伟遂问彭与团队是否串谋发表虚假言论，彭说他们当时并非想欺骗选民。陈庆伟澄清不是指欺骗，而是指彭及其团队作虚假言论。彭说：“如果系咁样嘅话……系啰。”陈仲衡问彭是否刻意“扮黄”。彭回应称认为当时“黄唔黄冇一个定义”，但承认有“斗黄”，强调只是选举策略。

今日在庭是自傲的代价

另陈仲衡提到，彭的政纲表明只否决不公义的议案，但又同时形容政府不公义。彭解释，无论35+与否，一个立法会议员都不应违反公义，或支持不公义的方案，至于形容政府不公义只是夸张的选举修饰。李运腾追问，公义是否包含说真话？彭承认：“依家睇返，呢个系我哋（选举）策略错误，同埋我哋自傲嘅代价，所以我今日喺度。”

16名受审被告。(详看下图)

16名表证成立的被告：吴政亨（44岁）、郑达鸿（34岁）、杨雪盈（36岁）、彭卓棋（28岁）、何启明（34岁）、刘伟聪（55岁）、黄碧云（63岁）、施德来（40岁）、何桂蓝（32岁）、陈志全（50岁）、邹家成（25岁）、林卓廷（45岁）、梁国雄（66岁）、柯耀林（51岁）、李予信（29岁）、余慧明（35岁）。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名已认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)

案件编号：HCCC 69/2022