初选案｜彭卓棋认为争最黄一群选票　政纲用揽炒等激进选举语言

民主派初选案今（27日）续审，彭卓棋续作供，提到他对否决预算案的理解一直都是“可用可不用”，又指他早期曾打算在其宣传单张列出自己过往功绩和创业经历，但逐渐感受到在当时的社会气氛底下，无人会理会其功绩，为了争取“最黄一群”的选票，故在其政纲中使用了较激进的选举语言，包括揽炒，他承认用了“今日睇翻唔系好好”的选举策略，导致最终大败。

指戴曾称否决权可用可不用

彭称他在首次港岛区协调会议中，戴耀廷提及可运用基本法赋予立法会的权力，否决预算案，司马文即表示反对，戴遂回应指否决权可用可不用，彭解释：“即系政府做得唔好，就用喇；政府做得好呢，就唔洗用喇。”

被捕后才知揽炒十部曲是戴耀廷提出

彭又曾在一份草稿单张中，细列“揽炒十部曲”时间表，并注明是转载自戴在《苹果日报》释出的文章。彭指，该单张为其自我简介，约在5月初由一位兼职同事设计，彭说：“呢个就系我第一次睇到（揽炒十部曲）呢几只字嘅来源。”惟没有深究单张细节，当时仍未知道这个概念由谁提出，直至2021年1月被捕后，警方向他出示《苹果》的文章，他才知道“揽炒十部曲”是由戴提出。

曾叫同事删去揽炒部份

彭形容看到该单张时的感觉时说：“一䁽到揽炒十部曲，我觉得：关我咩事呢？”但他无过问负责设计的兼职同事，只要求删去这部份。法官李运腾质疑，彭要求修改单张内容前，是否需通知他的参选团队？彭说没有，因为该单张“好早期已经foul咗”，最终版本已删除“揽炒十部曲”的部份。

被捕后才理解无差别的意思

彭承认，该最终版本有提“否决预算案”，但他对“否决预算案”的理解，是协调会议上戴指的“可用可不用”，又指其政纲内容中，提及运用否决权要视乎议案是否符合公义，与“35+”没有关系。他表示：“因为作为一个立法会议员，应该秉行公义行事，乜嘢立场都唔紧要。”至于“无差别”否决预算案，彭称他是被捕后才理解个中意思。

认为列出过往服务无人会理

法官李运腾留意到，彭的参选政纲表明：“35+是选举主轴，议会揽炒迫使政府回应五大诉求，这是没有妥协的空间。”彭解释，他在选举前期曾打算在宣传单张列出其创业及服务社群的内容，但他说：“慢慢感受到社会气氛，系冇人理嘅。”他亦意会到他忽略了初选的目标群众是“最黄嘅一群”，所以他在单张上使用了许多激进的选举语言，承认：“用咗一个今日睇翻唔系好好嘅选举策略。”

重组警队等字眼只是选举语言

彭补充说，他的政纲亦有提到其初心——即重振香港品牌、推行19年免费教育和英语教育等，都是他“真诚相信真心去做”；至于“从一而终的抗争派”和“重组警队”这两点，则只是选举语言。法官陈庆伟问，彭有否想过要兑现政纲的承诺？彭形容，这些选举语言只是“卖点”，仅用以修饰政纲，这个选举策略导致他最终大败。

16名受审被告。(详看下图)

16名表证成立的被告：吴政亨（44岁）、郑达鸿（34岁）、杨雪盈（36岁）、彭卓棋（28岁）、何启明（34岁）、刘伟聪（55岁）、黄碧云（63岁）、施德来（40岁）、何桂蓝（32岁）、陈志全（50岁）、邹家成（25岁）、林卓廷（45岁）、梁国雄（66岁）、柯耀林（51岁）、李予信（29岁）、余慧明（35岁）。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名已认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)

案件编号：HCCC 69/2022