初选案｜郑达鸿认未向党坦承不会跟党投票　因需党资源协助宣传

民主派初选案（21日）续审，被告郑达鸿接受盘问时重申，他不认同公民党否决预算案的主张，他亦曾向竞选经理透露，若他当选打算申请豁免跟党立场投票。法官问他有否想过向党坦承表明其立场，郑承认没有，并称因当时需要党的资源作宣传，认为并非适当时机。

郑达鸿今早继续接受代表李予信的大律师关文渭盘问，关指郑及李二人当时曾作联合宣传，他们并在一份有关选举前期计划的文件提到，两人需要一同建立公民党整体形象。关又称，李在同年6月下旬才加入35+计划，公民党在李加入前已签署《墨落无悔》声明，李的立场是声明书与他无关。

参选时已打算当选后不跟党投票

法官陈庆伟问，公民党当时的形象是以否决预算案作“庄严承诺”，郑是否受此束缚？郑称他在参选时要跟随党，但他打算成为立法会议员后，便会申请豁免跟随党的立场投票，如不获批，最坏情况会退党。

同意以党名义签署是空头承诺

陈庆伟续问，公民党以党名签署《墨》，而非以个人名义，是否“空头承诺”？郑同意。陈庆伟追问，由于“党是抽象的，彷如天上的东西”，以党名签署，是否代表没有人受此约束？郑认为，当时党的立场是要保留弹性。

官质疑郑会否担心竞选经理泄密

郑在接受主控万德豪盘问时透露，他参选期间亦曾向其选举经理讨论将来或会不跟党投票的事。陈官不禁质疑竞选经理应忠于党，郑为何会向对方透露他或会做“叛逆者（rebel）”，问郑有否担心该经理会泄密？郑称没有这忧虑，并指该经理是疏离的党员，两人是“同一条船”。

初选案时序。(详看下图)

需要党的资源协助宣传

陈官问郑有否想过向公民党坦承他或不会信守党的“庄严承诺”？郑回应说他曾在党提出反对，但改变不了他们的立场，他当时又需要党的资源协助宣传，郑说：“𠮶一刻唔系一个适合嘅时候去讲。”

党内会议曾提其他方案

主控官指出，公民党在3月举行记者会后，曾召开会检讨会议，他引述会议记录指，民主派会以否决财案争取五大诉求作为策略，公民党亦在记者会上重申这项立场。

郑回应称否决财案只是选举策略，作为促使政府谈判的筹码，他又指出记录亦有提到，会建议要求政府把警察拨款用作救市，若政府愿意让步，便会同意财案，直言：“系有第二啲trade off（交易）去做。”

16名受审被告。(详看下图)

16名表证成立的被告：吴政亨（44岁）、郑达鸿（34岁）、杨雪盈（36岁）、彭卓棋（28岁）、何启明（34岁）、刘伟聪（55岁）、黄碧云（63岁）、施德来（40岁）、何桂蓝（32岁）、陈志全（50岁）、邹家成（25岁）、林卓廷（45岁）、梁国雄（66岁）、柯耀林（51岁）、李予信（29岁）、余慧明（35岁）。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名已认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)

案件编号：HCCC 69/2022