初选案｜区诺轩称保守参与者曾托付他　未能维护民主派多元感内疚

民主派“35+”初选案，16被告否认串谋颠覆国家政权审讯，区诺轩今(14日)续在西九龙法院(暂代高等法院)接受民主当被告的代表律师盘问，区指经多轮协调会议后，参与者对否决预算案的立场有分歧，他不想以此捆绑其他人，因为他认为民主派应维持其多元性，他曾在会议上表态，亦有与戴耀廷就此有争拗。区又强调《墨落无悔》声名与初选无关，又透露在初选时曾接触过不少立场较保守的参加者，有个别包括社民连和民主党的人士曾托付于他，惟他未能维护多元声音，庭上坦言感到内疚。

曾在协调会上称不能勉强他人否决预算案

区诺轩继续代表民主党两名被告黄碧云和林卓廷的大律师沈士文盘问。区说于2020年5月5日新东的第二次协议会议时，他曾就否决预算案的问题提出质疑，当时邹家成和林卓廷的代表就“运用否决权”的字眼争拗，区在该会称：“始终民主派有好多唔同人参与，唔同人有唔同谂法，功能界别参与者会顾及业界利益，不能勉强其他人否决预算案。”

当时无想过相关条款会犯法

区称就否决预算案的立场上，他不想捆绑其他人，但于2020年6月9日的记者会，他没有反对戴就否决预算案的看法，该天后也没有提出反对，因当时没有想过相关条款会触犯法例。

承认曾和戴有争拗

沈指出，根据区的第六个录影会面，他曾向戴反映两个政党的意见，并称：“你系无理由唔理唔同人既睇法而去表达一个咁激进立场。”区解释，“激进立场”是指戴“揽炒十步曲”的立场，当时已举行多场协调会议，没有理由不知道与会者有不同意见。被问及他是否和戴有争拗，区同意并解释是新东第二次协议会议后曾向戴反映。戴亦改用“积极运用”的字眼，以迎合不同看法的人。

强调墨落无悔声明书与初选无关

区续指，戴于2020年6月9日的记者会中，他表示不会要求初选候选人签署“共同纲领”，其后有人发起《墨落无悔》声明书。区同意沈所指，黄碧云和林卓廷在交初选表格时，没有签署或夹附“共同纲领”，两人亦没有签署《墨落无悔》声明书。区又称：“成个民主党都无签添。”被问及《墨落无悔》声明书是否和初选组织者有关连，区以强调的语气回应说：“毫无关系。”强调民主派应维持多元性。

承认与戴是初选推动者

沈继而问“三投三不投”是否属初选的一部份，区指起初不属大会的一部份，但之后又称不能代表戴回答。法官李运腾遂问区和戴是否初选的推动者，区回应说：“可以咁讲。”并指民主动力负责管理初选的财政事宜，以及共同宣传。

李官继而问戴和区二人在初选中的分工，区称他主要出席协调会议和联络不同派系的人，和负责举办选举论坛。李官续问戴是否属“大脑”，区称戴负责大部份的论述工作，戴亦负责联络香港民意研究所，他亦为初选的主要发言人。

对未能维护多元声音感内疚

区亦补充，随著初选的发展，他接触较多较保守的参加者，有个别人士甚至特别委托他，李官立即问是否指黄浩铭，区回应称包括社民连和民主党，区说：“我自己觉得好内疚。”李官随即指不用探讨此议题，引来庭上众人笑声，但区仍然解释：“我系维护唔到多元既声音。”

16名不认罪被告。(详看下图)

16名被告：吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)

案件编号：HCCC 69/2022