初选案|文件有提否决预算案 区诺轩:呢个系戴耀廷的共识
民主派初选案,16被告否认串谋颠覆国家政权罪,审讯今(6日)在西九龙法院(暂代高等法院)继续,认罪的区诺轩继续接受辩方盘问时透露,港岛区在协调会议中,未有就否决预算案达共识,有法官指,第一个协调会议的相关文件中,有提及否决预算案,区称:“我会话呢个系戴耀廷嘅共识,唔系与会者共识。”又解释会上确有讨论过,但没有达成共识。
沈旭晖亦曾办交流会
区作供时,先就他上周五提及的“沈旭晖35+交流会”作补充,区指沈旭晖于2020年亦有在报章提出35+说法,但沈提出的是民主派在立法会取得过半议席,沈于同年3月有和功能组别相关人士开会及交流意见,区当时亦有出席。区指该次会议中,出席者包括工程界的黄伟信、饮食界的林瑞华、之后改为参选新东的林景楠等,他们均曾表达不支持预算案有捆绑式立场。区又该,该些人士之后仍有会面,但沈并无出席。后来林景楠决定改为参与新东选举,所以不再属该批人士,卫生服务界就未有人参与。
区又指,公民党的林瑞华曾向区表达对否决预算案有两难情况,但他的意见有多大程席代表其党,则要更多论据支持。
港岛区协调会文件有提否决预算案
区之后被问及港岛区的协调会的事,他指当时与会者对否决预算案未有共识,会议上亦有人提出异议。法官李运腾即指,既然未有共识,为何协调机制初稿中有提及否决预算案。区谓:“我会话呢个系戴耀廷既共识,唔系与会者共识。”区进一步称,戴耀廷当时因应有不同意见,故用这个字眼,以统摄其他人观点。法官陈庆伟指“摄”字有“控制”、“威吓”的意味,区之后改用“迎合”。
有讨论过但之后无触及此事
代表郑达鸿和梁国雄的资深大律师潘熙继而问区,以区是否指港岛区未有就预算案达成共识,区说第一次协议会议上有讨论,但之后没有谈及此事,区说:“所以叫唔上一个共识。”
传统民主派望议会过半争议价能力
区续指,当时对否决财政预算案有两种看法,第一种看法为透过取得立会过半议席,以争取议价能力,而传统民主派持有此看法;另一种看法则为透过否决《财政预算案》等向北京施压。
墨落无悔声明说出台后发生变化
区指,此两种看法的角力至2020年6月时,发生变化,尤其是《墨落无悔》声明书出台后,因为不同民主派光谱有不同的人,若有联署要他人表态,会减低模糊性,即签署者更少空间“走盏”。但区亦指,当时有人表示若当选后,必定会否决预算案。
民主派对否决预算案持不同立场
潘熙指就否决预算案,当时除了使用“必定会”、“会运用”和“会积极运用”字眼外,亦有民主派人士认为不应就预算案有捆绑立场,区同意,并说:“总有人唔表态,疑点利益归于被告。”引来庭上大笑。被问及有什么人属第四类别,区指较早前所讲及的功能组别人士。
区写信予郑称觉郑等人被公民党连累
潘熙又读出一封郑于在今年1月26日收到区写给他的信,当时跟离开审不足两星期,区在信中提到觉郑及同属公民党的李予信受其党连累,区亦慨叹自己连累的人亦不少,更称或要学学章诒和等人,如何在内地生存和知进退。
16名不认罪被告。(详看下图)
16名被告:吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间,串谋他人旨在颠覆国家政权。
31名认罪的被告。(详看下图)
31名认罪被告:戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。
13名准保释的被告,其中10人不认罪。(详看下图)
案件编号:HCCC 69/2022