初选案｜若泛民取35席会否令政府寸步难移　区：视乎是否愿意倾

民主派“35+”初选案，16被告否认串谋颠覆国家政权审讯，今(17日)下午在西九龙法院(暂代高等法院)续审，认罪区诺轩继续接受辩方盘问。他被问及，若民主派取得立法会大多数议席，政府会否变得寸步难行，区指此要视乎政府和反对派是否愿意“一齐倾”。他指若要推行政改，亦需社会上凝聚共识，并得到特首、立法会三分二议员和中央政府同意，特首很难一个人说了算。法官李运腾听罢便指，那不是“五大诉求，缺一不可”很难实现？区重申，香港的民主路需透过谈判。

政治分野上越激进越取得支持

代表陈志全的大律师马维𫘥下午盘问时，就审讯时出现的“斗黄”一词问区诺轩，并建议“比黄”一词，其意思为比赛多于竞争，区回应指：“如果你摆入去选举黎讲，黄系啲支持者信念，都系比赛一种。”马续指，就案发时而言，越激进越可争取支持？区指要视乎政治人物的定位，但区其后指：“以政治分野嚟讲，系。”区指陈志全曾任两届立法会议员，有现任优势，没有“斗黄”的诱因。马续问，陈当时的言行是否较以往激进？区称他没有印象。

区称初选表格列明需支持共同纲领

马其后展示一份名为“民主派35+公民投票”文件，是从赵家贤的手机取得。区称于2020年6月尾至7月初，看过此文件。辩方指，该文件没有提及运用否决权，问会否初选提名表格中表明需支持的文件，是指“民主派35+公民投票”，区否认，强调其理解是各区的共同纲领。

不知是否有付款予民意研究所

区诺轩亦被问及于2020年7月15日公布退出“35+”后，戴耀廷亦透过Facebook出贴文，称要“休息”。法官陈仲衡指，该贴文表示会在立法会选举前进行民调，区指以其理解，已委托香港民意研究所进行民调。法官李运腾问，届时谁人指示香港民意研究所，以及谁付款？区坦言：“呢个系一个问号。”又指不确定民主动力有否付款。

政府会否寸步难移视乎是否愿意倾

辩方继而问及若民主派取得立法会过半议席的情况。法官陈仲衡指，若他们想在预算案中投反对票，便不会任立法会主席，因该主席不可以投票。区回应指“不一定”，亦要视乎建制派获得的议席。马指，若民主派和建制派各取得35席，情况便很巧妙，但民主派若取得36或以上的议席，将会令政府寸步难行，区指此要视乎政府和反对派是否愿意“一齐倾”。

除政改其他议案只需过半议员支持

区又同意，除了政改要取得立法会的三分二议员支持，其他政府议案只需过半议员支持便可。法官李运腾问，即使政府打算提出政改，亦不能自行决定，需得到三分二议员支持？区称是，并解释民主派被称为“关键少数”，因他们可取得至少三分一议席。区引用学者张炳良的说法，政改需要特首、立法会三分二议员和中央政府同意，“所以特首很难一个人说了算”。李官便指，也不是“五大诉求，缺一不可”很难实现？区重申，香港的民主路需透过谈判。

未闻陈志全说会无差别否决预算案

马最后道出其案情指，根据区与陈一同在立会共事，及知悉陈是尽责的议员，会否认为陈在投票前，会仔细审视所投议题的相关内容？区回答：是。马又指，案发时区有否听过陈志全表示若他再当选议员，会无差别否决预算案，区说：“我无听过。”

16名不认罪被告。(详看下图)

16名被告：吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)

案件编号：HCCC 69/2022