古迹办拒公开8800幢历史建筑图片　涉私隐版权　坊间难了解死因

古迹办于25年前曾就全港历史建筑普查，并记录约8800幢建筑物，惟早前经团体及传媒查询后，终于公开该8800幢建筑物列表。不过名单上纪录格式不一，本土研究社早前向古迹办要求索取建筑物的图片纪录。
事隔一个多月，古迹办回复指因涉个人私隐及大量工作拒绝公开。本研社陈剑青批评当局做法不合理，认为公开图片有助民间了解部分建筑物的“死因”，将继续向当局要求公开文件。

相关报道：

本港8800幢历史建筑曝光　九龙城近百年历史战前唐楼群不获评级

古迹办于25年前曾调查全港建于1950年前的建筑物，当时纪录了全港有约8,800幢相关建筑，其后从中挑选1,444幢历史价值较高的建筑，逐一展开评级工作。

文件除披露8803幢建筑物的名单及地址，亦有四份由专家团队整合的报告，当中提到曾为建筑物拍照存档，并有为每项建筑物整合地图及建筑资讯。

古迹办指涉个人私隐

本土研究社于3月取得建筑物清单后，于3月底进一步向古迹办索取图片纪录及地图等资料。惟至日前获古迹办回复指拒绝公开。古迹办表示图片涉及住户的个人资料，未取得许可前不能用作调查外的用途，因此根据公开资料守则内的个人私隐拒绝公开。

古迹办又指，若公开图片纪录须逐张图片检视，确保未有个人资料被公开。而调查团队有于从地政总署购买的地图上作手绘纪录，由于地政总署的地图有版权保护，若复印要支付费用，古迹办需要就逾8800幢建筑物，逐一从地图上描出，并与地政总署处理版权问题。古迹办称，将涉及大量工作（substantial work），因资料要透过不合理地使用部门的资源才能提供，故根据公开资料守则内的条文拒绝公开。

陈剑青指公开图片有助了解建筑“死因”

本土研究社陈剑青批评古迹办做法不合理，认为当中不少为政府建筑物，质疑违反个人私隐的讲法。他又称，古迹办早前开展余下6,000多幢战前建筑物的研究，认为公开纪录不会涉及额外工作。事实上，本土研究社早前就8803幢历史建筑整合成地图，质疑若民间有能力做到，为何有关部门不可以。他表示，当局公开图片纪录除涉及公众知情权，同时有助民间研究，可更清楚部分不获评级建筑物的“死因”。他称，本土研究社会继续去信古迹办要求公开纪录。

一度限制公开建筑物名单

值得注意的是，本土研究社早前向当局索取建筑物清单时，古迹办一度限制他们公开清单，当时同样以版权为由，最终于本研社及传媒查询后终公开名单，发现部分未被列入1,444清单的“沧海遗珠”，包括及后被列为新增项目的卢吉道27号，以及九龙城多幢有逾80年历史的唐楼等。