逾170年历史跑马地坟场 料为港首个公众坟场 学会倡审视评级
摩登都市的历史建筑，为每一代人诉说一个又一个城市故事。藏身地底逾百年的深水埗主教山蓄水池曝光，令社会再度正视被忽略的文物保育。
位处跑马地的香港坟场，有176年历史的教堂已被评为一级历史建筑，但同期落成的坟场却未获任何认可。古迹办于2013年亦就20条逾百年历史的古道进行研究，提到应妥善保护，却未见政府有跟进行动。
香港建筑文物保护师学会指，坟场内存有具历史价值的构建物，本身亦安葬不少名人，更推算坟场早于1841年落成，或为本港最早存在的公众坟场。学会指，当局评级时亦考虑整个环境，不应将其“拆件”，只就部份建筑物评级，“有评级机制本来系好，起码有认受性，但依家做法变成无评级就系无历史价值，可以拆。”
谈到主教山，当局声称被拆除的部分可复修，香港建筑文物保护师学会副会长陈柏慧却反驳说法：“有啲野系维修唔到，香港整呢种石嘅工艺都得返好少，就算整得返物料都唔同。”陈柏慧指，本港评级机制著眼于建筑物，往往未有考虑整个环境、基建系统，令不少具价值的非建筑物被忽略。正正因此漏洞，才出现主教山事件。于学会而言，现阶段比起保育方案，更重要是完善评级机制，避免再有主教山蓄水池事件翻版。
喷水池、日晷至少111年历史
于跑马地的香港坟场，根据政府资料建于1845年，为当年湾仔星街首个公众坟场后满额后落成。不过，陈柏慧翻查纪录，最早的安葬纪录为1841年，推算该坟场为本港历史最悠久的公众坟场之一；而其中两个喷水池及日晷亦早于1890-1910年兴建。
她指，坟场的价值不单看其建筑历史，当中有不少名人长埋此地，包括何东，亦由于有安葬日本人，其拜祭仪式亦别具文化价值。不过，坟场内现时只得于同年落成的教堂被列为一级历史建筑，无论坟场本身或内在构建物亦不获评级。
延伸阅读：英国分类历史建筑 每类设独立保育准则 街头防撞柱亦可获评级
古迹办发表报告 指20条古道应妥善保存
而古迹办曾于2013年发表一份有关香港古道的研究报告，当中提及全港有20条于英国殖民年代前已落成，即港岛区早于1841年、九龙区早于1859年及新界区早于1898年，当中有6条更是新发现。报告中提到，古道印证古人传统生活，亦有助认识香港的文化，建议应妥善保存（recommended that these footpaths should be well protected）。陈柏慧补充，根据学会发现，于大埔的凤马古道同样有过百年历史，而途经的张屋、李屋，两条客家村落同样已被评为二级历史建筑，惟当局却未有给予古道任何认证。
学会称应整体审视建筑物环境
陈柏慧认为，古迹办评级时应考虑整个环境、基建系统（infrastructure），若将整个系统的建筑物拆件评级，除容易出现走漏情况，亦难以有完善的保育方案。他们又指出，如大潭水塘内有超过20个构筑物获评为法定古迹，但整体水塘却未被评级，学会认为应改善有关机制，“唔应该有野话唔评就唔理，就摆埋一边...变成无评级就系无历史价值，可以拆得。”
他们建议因应现有评估机制未能涵盖的范畴，应制定清晰的工作指引，以便有系统地评估具有潜在保育价值的基建项目。至于主教山的保育方案，学会认为现阶段应先研究整体的文化、历史价值，不应过早决定应如何保育。
▼深水埗主教山罗马式建筑蓄水池曝光▼