8男女涉放炸弹　首被告称嘉顿山聚会时酒醉　只记得有人谈股票

8男女涉在明爱医院及港铁车厢等放炸弹案，首被告何卓为今(10日)在高等法院第三天自辩，提及他被捕前数天所发生的事，首被告称他当时打算淡出社运圈子，并打算卖成人玩具及筹办直播平台，故约了任程式设计员的第四被告见面。他有出席有其他被告出席的嘉顿山聚会，但他称只因其友“阿蛋”叫他往“露面”，他出席时酒醉，没参与讨论，只认得第三被告曾叫人投资股票及虚拟货币。他又称那几天都有外出，对于控方指次被告疑曾在其单位试爆炸弹，首被告称没有闻到异味。

控方指被告们疑策划放第三个炸弹

本案涉及两次爆炸事件，分别为2020年1月27日凌晨在明爱医院男厕发生；及于同年2月2日下午在罗湖站发生。控方指，各被告疑计划在同年3月8日，悼念堕下身亡的科大生周梓乐的活动中，在将军澳尚德停车场的祭坛上引爆20公斤炸弹。警方有监视被告行踪，曾见部份被告在嘉顿山聚会，警方在3月7日拘捕多名被告。

首被告称不知次被告曾上其单位

首被告何卓为(41岁)提及他被捕前数天前的事情。他称2020年3月3日离开其大角咀宏创方503室单位后，曾和朋友用膳。控方的影片证据显示，第二被告李嘉滨(30岁)和一名男子当晚曾到首被告的单位。首被告指，该男子为“大只仔”，但他称事前不知道两人会到其单位。他于3月4日凌晨3时返回单位时未嗅到异味。辩方指，控方所呈疑为测试爆炸品的影片，似在首被告单位的厕所进行，首被告回应说：“味道方面真系无。”

拟办直播平台约第四被告问意见

首被告续指，3月5日中午1时许他离开单位，当晚他和另一示威者“阿蛋”及第四被告张家俊(34岁)饮酒，并倾谈成人玩具的生意。他称同年1月时已有这构思，至3月时有意办直播平台。由于涉及应用程式，因此向撰写程式的第四被告索取意见。他不在单位期间，第二被告和“大只仔”亦曾出入其单位。

女示威者Rachel托买硫矿

首被告称至3月6日下午，他与“阿蛋”食下午茶。首被告早前提及，他因想淡出社运圈，曾叫“阿蛋”把其Telegram帐户改为首被告的绰号“五飞”，并用该帐号加入一些TG的“公海”群组发言。“阿蛋”当日见到他时，称已把帐户名称由“五飞”，改为“William Wallace”。女示威者Rachel在群组委托“William Wallace”买硫磺。“阿蛋”回应：“买到一斤就一斤，两斤就两斤”，但没有指定数量，也没有讲及原因，首被告则没有过问原因。

“阿蛋”著到嘉顿山露面

首被告称他当天晚上要带一个钓鱼团，第七被告何培欣(26岁)亦有参加，该团在香港仔出发，他和第七被告出发前在香港仔买硫磺。他带完团后，“阿蛋”告知他曾用首被告名称的帐户加入了一个群组，该群组当晚上在嘉顿山有聚会，“阿蛋”著首被告“露一露面”。

醉酒下出席嘉顿山聚会

首被告称他带团时饮了很多酒，他在第七被告扶持下前往嘉顿山。他在聚会时仍然醉酒，没有参与讨论，印象中第三被告吴子乐(32岁)建议投资股票和虚拟货币。他指Rachel当晚亦有出席，但硫磺由第七被告带走，故当晚没有把硫磺交给Rachel。

出门后第二及三被告曾出入其单位

他出席聚会后，于3月7日凌晨1时许返回单位，当天下午约3时，他到新浦岗探中学同学。根据闭路电视片段，第二被告、第三被告吴子乐和Rachel多番出入首被告单位，期间曾有烟从单位冒出。监视警员早前并供称曾看到单位有火光。首被告却称，他离开新浦岗后，先到深水埗向第七被告取回硫磺，当晚7时半左右返回单位，当时次被告仍然在单位内。

8名被告：何卓为（41岁，无业）、李嘉滨（30岁，装修工）、吴子乐（32岁，金融从业员）、张家俊（34岁，程式工程师）、杨怡斯（33岁，文员）、张琸淇（29岁，入境处登记主任）、何培欣（26岁、浸大四年级生）及周皓文（28岁、测量员），首7被告被控串谋对订明标的之爆炸罪，次被告另被控一项妨碍司法公正，第八被告则被控一项企图制造爆炸品罪。

案件编号：HCCC186/2022