8男女涉放炸弹　曾讨论以硫酸等“整蛋糕”　拟悼念周梓乐时引爆

8男女涉明爱医院厕所及罗湖火车站月台发生爆炸续审，主控官今（25日）在高等法院继续开案陈词，她指首7名被告计划在堕楼身亡科大生周梓乐的悼念活动上，引爆一枚重20公斤的炸弹，各人在群组内讨论内容包括：在将军澳尚德停车场放置假祭坛、假石碑道具、以Bitcoin众筹、易容和“男扮女”等，部份被告更曾谈及以硫酸和硝酸“整蛋糕”。

原计划祭坛上引爆20公斤炸弹

控方外聘大律师林芷莹今续开案陈词，讲述被告计划在2020年3月8日，悼念堕下身亡的科大生周梓乐的活动，在将军澳尚德停车场的祭坛上引爆20公斤炸弹，事后上山烧衣服。

涉及这计划的首7名被告分工如下：

首被告何卓为（37岁，无业）

何培欣的男友，买原材料，事前视察、护卫或放置炸弹

次被告李嘉滨（26岁，装修工）

买制作祭坛的原材料，预备鬼车，测试炸药，计划众筹

第三被告吴子乐（28岁，金融从业员）

计划众筹，购买量度炸药份量的工具，运送炸弹的工具，发出车手及放置人士的计划图

第四被告张家俊（30岁，程式工程师）

制造炸弹的遥控器，发出祭坛大小及高度的图侧

第五被告杨怡斯（29岁，文员）、

准备装置祭坛的物品及易容物品，发出放置祭坛的位置图

第六被告张琸淇（25岁，入境处登记主任）

管理众筹资金、用喼运送炸弹到将军澳及协助吴子乐。

第七被告何培欣（23岁，浸大四年级生）

何卓为的女友，与何卓为一同买原材料，做哨兵，联络金主及处理现金

李和吴曾讨论用硫酸和硝酸整蛋糕

控方引述TG群组讯息，指李和吴在2月中讨论用硫酸和硝酸“整蛋糕”（控方指为炸弹）。何曾发出一张电池相片，上面有maxim’s palace bot字样，与罗湖爆炸案的炸弹装置相同。

多人曾在群组讨论测试炸弹

3月1日，吴表示要20公斤一个炸弹，林决定在3月3日试炸弹。同日，张家俊与一人讨论爆炸材料及引爆问题，对方表示：“20kg稳死的”；3月3日的讯息显示，何卓为和李提到当天会试炸药，李其后报告试验完毕。

何卓为在群组交代分工

大角咀宏创方的闭路电视显示，李和张家俊当晚曾进出被指制作炸弹的单位。翌日，何卓为在群组交代分工，提到他本人负责护卫/放；其女友何培欣是哨；“肥”负责㩒掣；J负责车队和哨；罗师父是散水撚；“蕉”负责hold gp/哨。同晚，张家俊发出一张祭坛尺寸的图片，吴则发出车手及放置炸弹的计划。

在群组发放试爆影片

3月5日及6日，李和张家俊发出在洗手间试爆的影片，李又指示成员订胶板、拿电批、预备胶水胶纸和喇叭等物资，张指需要买墙纸制作石碑，杨称她明日（7日）列印狗资料。闭路电视拍到何卓为与何培欣在参茸铺购物，片中胶袋与何上传到群组的照片相同；李则被拍到在五金舖购物。

有讨论祭坛布置及易容事宜

行动前夕，被告在群组继续讨论布置祭坛及易容事宜，杨表示她买了帽子和化妆品。当晚7时许，闭路电视拍到5楼单位冒出大量白烟。吴在群组说：“看更问我哋做乜咁大烟”，何回复：“你话我烧紧鱼”。控方稍后将传召监察被告的警员作供。

张提到想制作假石碑道具

就著行动部署，群组纪录显示张家俊称运送安排是“鬼车来鬼车去”和“男扮女”，而蛋糕设计一定不可以公开，张又提到他想制作一个假石碑道具。何指有需要早一天运送炸弹，因当天运送容易遇上RB（警方路障）。有被告称，如贴“黑狗”私隐在墓碑上，警方一定会撕走。

草拟发放以Bitcoin众筹

控方亦指，李曾指仓和制作加工的地方要分开，住处一定要干净，李称“罪证唔可以留喺屋企”。为了应付租屋处理炸药的资金，吴草拟和发放以Bitcoin众筹的贴文到“九十二签”公海群组。

首3被告手机内有试爆片

警方事后在何卓为、李嘉滨和张家俊的手机内，发现共至少条在厕所拍摄的试爆片，包括男子用火枪点燃在铁盘上的引线，控方指凭声音及侧面显示男子是李嘉滨。片段显示，部份试爆火势猛烈，部份有火光、有浓烟攻出厕所外。

全案8名被告：何卓为（37岁，无业）、李嘉滨（26岁，装修工）、吴子乐（28岁，金融从业员）、张家俊（30岁，程式工程师）、杨怡斯（29岁，文员）、张琸淇（25岁，入境处登记主任）、何培欣（23岁，浸大四年级生）及周皓文（25岁，测量员）。首7被告被控串谋对订明标的之爆炸罪，次被告另被控一项妨碍司法公正罪，第八被告则被控一项企图制造爆炸品罪。

控方明续开案陈词。

案件编号：HCCC186/2022