47人案杨岳桥判刑｜叹人在江湖身不由己 公民党受气氛影响
泛民47人涉办初选借以颠覆政权，其中5名被告来自公民党，其中时任党魁杨岳桥，资深成员谭文豪及郭家麒，在开审前已认罪，余下两名工龄较浅的成员，郑达鸿经审讯裁罪成，李予信则罪名不成立。案件审讯时，主要证人区诺轩曾透露，公民党认罪的3人，均曾主动为警方录取口供。据了解，3人在录口供时不约而同表示，公民党只因当时的社会气氛，及民间强烈诉求，才会参与初选，其中杨更以“人在江湖，身不由己”形容当时处境，又指该党成员因未签署《墨落无悔》而被猛烈批评，他们为离开“风眼”才决定以党的名义签署，并视之为选举策略。
法庭11月19日判刑，认罪的杨岳桥判囚5年1月，谭文豪及郭家麒各囚4年2月；郑达鸿审讯后被定罪，判囚6年半。法官指，杨岳桥在公民党参与谋划时积极行事，具领导地位，以8年监禁为起点，他及早认罪并参与公职服务至年，经扣减后他的刑期为5年1个月。
公民党杨岳桥等3人已认罪并被拘留超过3年。(详看下图)
碍于社会气份才会参与初选
杨岳桥、郭家麒和谭文豪与其他初选案被告一样，于2021年2月28日到警署报到时被捕，据悉，3人分别于同年6至8月间，主动透过律师提出向警方录取口供的要求。起初会面时，他们都不约而同向警方解释，公民党只是碍于当时的社会气氛才会参加初选。
不参与会被视作不守游戏规则
据悉，杨和谭均称，公民党以往参加立会换届选举，都未有和其他政党协调。直至2020年，该党本对原定同年举行的立会选举有把握，认为选情乐观。惟当时民间强烈要求民主派参加初选，否则会被视为不遵守游戏规则，胜出的机会微乎其微，故公民党最终决定参与初选。杨形容当时“人在江湖，身不由己”；谭则称“迫于无奈”，并指初选属政治操作；郭亦自言其在初选的角色被动。
与戴耀廷相识但不相熟
三人又表示，他们虽然与戴耀廷认识，但不熟络，其中郭曾有提过他任立法会议员时，曾在公务探访时探望当时在囚的戴一、两次，以了解在囚人士的福利。
党曾收黎智英捐款300万无附带条件
会面另谈及公民党收取捐款的事宜，三人均指，该党收到的捐助中，最大金额的捐款来自壹传媒创办人黎智英，以2020年为例，黎便曾捐款约300万元，且无附带条件，款项用于党内的日常开支。为表谢意，公民党核心成员每年都会与黎举行饭局，但只会风花雪月地闲聊。
未签墨落无悔声明遭猛烈评击
三人又称，知道初选目的，是要令民主派取得立会过半议席，从而迫使政府回应五大诉求，若政府不回应，便会两次否决预算案，令特首下台。其中郭家麒和谭文豪都表示既然参加初选，自然要同意所属选区的协调文件，即初选文件附带的“共同纲领”。后来戴耀廷来表示不需签署协调文件，部分参选者便发起《墨落无悔》声明。公民党原本不打算签署，但被猛烈批评，谭忆述当时该党的Facebook专页遭“不断轰炸”，为离开“风眼”，党内经讨论后决定以党的名义签署，并视之为选举策略。
杨坦言选举时要讲到好大
杨亦在会面上坦言，选举时的发言往往因选举需要“讲到好大”，声言否决不同的法案、议案，但在实际投票时，或会因时制宜而调整，尤其涉及民生的议案。他以任命终审法官首席法官张举能为例，指公民党曾在记者会明言否决任命，但其议员投票时没有投下反对票。
郭家麒强调反对揽炒
郭家麒则强调他反对“揽炒”，亦从没有盲目反对政府提出的议案或拨款。公民党在《港区国安法》实施后，因担心违法便把原本的政纲换成“以言入罪，无字政纲”八字，并把该政纲传送给筹办初选的民主动力，原本印有政纲的单张也即停止派发。
杨岳桥、谭文豪及郭家麒已承认《港区国安法》下的串谋颠覆国家政权罪，他们自2021年2月底被捕后拘押至今，待16名被告的审讯结束后，与其他已认罪被告分批处理判刑。
案件编号：HCCC 69/2022