47人案判刑名单｜刑罚分三级 首要分子戴耀廷可囚10年至无期徒刑
民主派初选案是本港首宗涉及颠覆国家政权罪的案件，今早(19日)将在西九龙法院判刑。根据《国安法》条文，刑罚设“三级制”，第一级的“首要分子”，最少须判囚10年，最高可被判无期徒刑；第二级的“积极参加者”，会判3至10年监禁；第三级的“其他参加者”，则可判3年以下的刑罚。
控方认为组织策划者应属第一级，但45名被告中，无人自认属这一级别，被控方指是主要组织者的戴耀廷，更指三级制不适用于本案，即使要用，他认为应只属第三级，并建议法官判他入狱2年。
45名被告被裁定串谋颠覆国家政权罪成，《国安法》就干犯颠覆国家政权罪，有列明判刑指引：
对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
控方认为组织策划者应属第一级
案件早前求情时，副刑事检控专员万德豪认为组织谋划者应属第一级的“首要分子或罪行重大”，不然则违反常理，积极参与的被告则属“积极参加者”，若不属上述两者，才应被视为“其他参加者”。
戴耀廷等3人认为三级制不适用
代表戴耀廷的资深大律师黄继明指，本案以串谋罪定罪，而非《国安法》第22条，认为三级制和其最低刑期不适用于本案，认为应根据串谋罪条文。代表袁嘉蔚和冯达浚的资深大律师祁志，亦持相同看法。
戴耀廷吴政亨认为只属第三级
多名被告求情时认为他们只属第三级的“其他参加者”，包括戴耀廷，虽然戴曾被法官指为“35+”计划大脑和主要推手，但戴称他筹划初选时《国安法》仍未生效，故他未有违法，戴又没有参与初选，故应只属其他参加者，若以3年为量刑起点，他认罪获扣减，应只判囚2年。另外，曾发起“三投三不投”运动而被指是组织者的吴政亨，亦认为他应只属第三级。
另3名组织者强调曾作证应获减刑
没有被告认为自己属第一级的“首要分子”，被指是“组织者”的被告中，赵家贤认为他只属第二级，区诺轩和钟锦麟，没有提他们应属那一级别，但3人均有强调他们有出庭作供，认为他们应获一半减刑。
黄之锋胡志伟等认为应属第二级
其他被告如：黄之锋、谭文豪、胡志伟、王百羽等，认为他们应属第二级别的“积极参加者”。毛孟静亦强调她没有参与组织，亦没有向他人施压，认为量刑起点应介乎监禁5至6年。其他被告：郑达鸿、徐子见、谭得志和林景楠等，认为他们属第三级的“其他参加者”。彭卓棋、梁晃维、岑敖晖、尹兆坚、岑子杰、梁国雄等，没提及他们应属那一级。
45名有罪被告的求情
初选案时序。(详看下图)
案情回顾（详看以下４文）
31名认罪被告
戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。
14名经审讯被裁定罪成的被告
吴政亨、郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、余慧明。
两名被告脱罪
刘伟聪及李予信经审讯后脱罪，律政司早前表示就刘的无罪裁决上诉，但没有就李的裁决上诉。
他们全被控一项串谋颠覆国家政权罪，指他们在2022年参与戴等人筹办的泛民派初选时串谋颠覆国家政权。
16名不认罪被告两人脱罪的裁决理由。
45名罪成被告的求情。
案件编号：HCCC69-70/2022