【逃犯条例】示威失控令人痛心疾首 民主派不应让年轻人身陷险境

撰文: 评论编辑室
出版:更新:

本周三(6月12日),原定的“包围立法会”行动演变成一片乱局。市民有权利进行和平示威,但暴力抗争既不切实际,也不是社会所容许的。我们更忧虑,在抗争的亢奋过后,市民的心情只会进一步下沉,无助推进社会改革,适得其反。

反对修订《逃犯条例》,示威者于6月12日前往金钟立法会、政总抗议,下午示威者开始冲破防线,及后警方发射催泪弹、布袋弹及催泪水剂,情况混乱。(郑子峰摄)

可以看到,不少参与冲突的都是年轻人,他们也许感于时势,才作出莽撞之举。运动的参与者大多当局者迷,但泛民、民阵的政治领袖理应保持清醒,指出暴力行为根本毫无必要。

但凡社会运动,其最终目标都不能离开建设美好社会,试图以暴力手段达致此目标,必然是缘木求鱼。事实上,在抗争中,也有一些相对理性的示威者坚持和平抗争,并与主张武力抗争者争执,劝他们不要冲、不要占路。既然无名之辈也有勇气提出相反意见,那么民主派就更应尽力劝服年轻人停止暴力行为。

占中、旺角骚乱过后,我们看到的是社会意志消沉,青年本应是社会改革的中坚力量,社会的未来是属于他们的。泛民作为政治领袖,应该劝阻暴力行为,甚至要对青年领袖当头棒喝,让他们认识到,社会还有很多问题待他们解决,不应因一时之愤而自毁前程。

近年来有一种见解,就是要尊重示威者武力抗争的选择,但这些勇武抗争者,到底有多少经过深思熟虑?他们是否清楚行为后果?从早前多个判刑后的访问观之,不少抗争者都悔不当初。泛民领袖作为成年人,决不能因选票、政治正确而不挽回陷入险境的青年人。

武力抗争的场面令人痛心疾首,政府必须认识到,他们在修法上的粗暴手段,是触发民愤的主因之一,如果他们不深切自省,失掉的将是一整代年轻人。全体议员也要认识到,匆匆修例可能进一步加深社会撕裂。但同样地,青年人也不应陷入鸡蛋与高墙的逻辑,就算处身弱势,也不代表他们所做的一切都是对的,民主派领袖有责任让他们认识到这一点。