初选案｜郑达鸿指国安法后公民党即更改政纲　不再捆绑否决预算案

民主派初选案，公民党的被告郑达鸿今午（19日）继续自辩，他指国安法实施后，公民党即把初选的政纲改为“无字政纲”，当时的党魁杨岳桥及成员郭荣铿曾商讨新政纲，打算在正式选举时使用，内容不再捆绑否决财政预算案，但因选举延期才未有公开。郑称其宣传单张亦有修改，杨和郭确认内容合法后，再由邮政局审批后寄出，故认为宣传单张没有问题。法官质疑公民党有许多律师，为何仍要依赖邮差判断单张内容是否合法？郑解释，邮局不会寄送任何具违法内容的文件，所以他相信当传单审批成功，亦代表内容合法。

新政纲改为无字政纲

郑供称，因应2020年6月30日国安法实施，郑的宣传单张及政纲方格表均有修改，前者删去“力抗《国安法》”字眼，另把“全力连结国际战线”改为“把香港现况诉诸国际”；后者则从列出“以关键否决权促使政府落实五大诉求”等的旧政纲，换上一份只写上“以言入罪 无字政纲”八字的“无字政纲”。宣传单张是用作邮寄，政纲则是初选与名表格时一并提交，并会在票站内张贴。法官陈仲衡问，政纲中“以言入罪”与国安法有何相关，郑形容只是“政治语言”，因在国安法实施后“有啲嘢可能唔讲得。”

7月3日已改用新政纲

郑续指，7月3日为初选承办商民主动力容许参选人更改政纲的最后限期，当时大家决定先以“无字政纲”作初选的临时政纲，实际政纲则容后讨论，留待在正式选举使用，并在当晚向民动提交“无字政纲”。

杨岳桥及郭荣铿之后再定9点纲领

其后，杨岳桥及郭荣铿经商讨，再得出新的9点政纲，打算用于正式选举，当中包括把“关键否决权”改为“立法会主导权”，不再捆绑否决权，惟因公民党参选人及后被DQ、选举延期，故新政纲一直未有对外公开。

法官质疑是否搬龙门

法官陈仲衡质疑，公民党是否能在大选前后更改政纲，郑称因为政纲需要符合当时的条件。法官陈庆伟追问，是否代表公民党可以“搬龙门”？郑承认有改变，因在新法例下有许多变数，才会有此处理方法，相信其支持者会就否决权合法性作投票取向。

新传单经邮政局审批并寄出

至于更新版宣传单张，郑确认先后共印制8万份，其中近7万份经邮政局寄出，虽然当时党内尚未落实新政纲，但党内当时认为传单内容经修改后合法；而新政纲尚未完成，只能使用旧政纲；杨岳桥和郭荣铿审视传单内容后，亦认为无问题；加上该单张经邮政局审批，郑说：“(所以)我哋认为系一份无问题嘅单张。”

邮局亦批出故相信传单无违法

法官李运腾质疑，公民党内有许多富经验的律师，仍要依赖邮差判断单张内容是否合法？郑表示，邮政局的“通函邮寄服务”条款列明，不得寄送任何违法邮件，过往公民党寄工作报告等，都会经邮局审核，而宣传单张审批成功，则是其中一个令他相信传单合法的原因。

16名受审被告。(详看下图)

16名被告：吴政亨（44岁）、郑达鸿（34岁）、杨雪盈（36岁）、彭卓棋（28岁）、何启明（34岁）、刘伟聪（55岁）、黄碧云（63岁）、施德来（40岁）、何桂蓝（32岁）、陈志全（50岁）、邹家成（25岁）、林卓廷（45岁）、梁国雄（66岁）、柯耀林（51岁）、李予信（29岁）、余慧明（35岁）。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名已认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

案件编号：HCCC 69/2022