村上春树《刺杀骑士团长》台陆版先后上市　你爱赖明珠或林少华？

这么多年来，当你以为村上春树在苦等诺贝尔奖，他其实正穿上红色小短裤忙于健身及写书。距离其去年的新书《刺杀骑士团长》日文版（日文名：骑士団长杀し；英文名：Killing Commendatore）出版快一年后，由赖明珠翻译的台湾中译本已于去年12月开始售卖，由林少华翻译的大陆中译本亦已开始了订购。
赖明珠和林少华，两人都是翻译村上春树的“老司机”，对翻译他的书大概是驾轻就熟了，而关于两人翻译谁高谁低的争议也一直持续至今。撇除繁简中文之争，你会选择赖明珠译本还是林少华译本？

曾被“摘桃”的林少华

华语地区翻译村上的，不只赖明珠和林少华两家，香港曾出版过叶惠翻译的港版《挪威的森林》，台湾也有故乡出版社、可筑书房出版过不同译本的《挪威的森林》。十年前，林少华更首次失落了村上简体中文版的翻译工作，而且十年间都没再碰过村上简体中文版的翻译。身为大陆最早翻译村上春树的人，林少华自1989年翻译《挪威的森林》以来，已翻译过41部村上春树作品，但自从《当我跑步时我谈写什么》（台译“关于跑步，我说的其实是...”）起，大陆简体译本的翻译人突然换成了施小炜，包括之后的三部《1Q84》和《没有色彩的多绮作和他的巡礼之年》，也均是由施翻译。当年被“抢”走翻译工作，林少华曾很不服气地说：“辛辛苦苦栽了一棵树，20年后这棵树正是结桃的时候，忽然有人把桃摘走了。”

对于村上这本新作，手痒很久的林少华很早便已表示就算分文不取也想翻译。去年7月，由一直有与林少华合作的上海译文出版社取得新书的大陆版权，而翻译工作也再度回到林少华手中。全书近50万字，他用了85天翻译完成，速度不可谓不快。

上海译文出版社在宣布取得简体中文版权时，用的书名是“杀死骑士团长”，当时有网民质疑用“杀死 ”并不准确，并指除了原书名中的“杀し”，其实书中就有用到“刺杀”这个词，而且连林少华也是主张用“刺杀”的。“书名似应译为刺杀骑士团长，是一幅画的名字，一如海边的卡夫卡亦是画的名字。笔调也很接近，一种久违的质感和气息。”林少华在日本版出版后不久已在微博上这样说。有网民猜测，取“杀死”舍“刺杀”是否因为“刺杀”这个词比较敏感。不过到现在正式出版，出版社从善如流，还是选用了“刺杀”。

书名翻译尤其讲究，不读完原著无从谈起。如骑士团长，A层译法即杀或杀死。而读罢掩卷，无疑必须是刺杀骑士团长。别无第二。

林少华在微博表示自己正在翻译《骑士》时，有网民表示：“还以为终于摆脱了林式翻译的村上春树，居然TMD走回头路了？这种老气横秋的翻译体还要祸害下去？”不过也有大陆网民表示：“看了评论区净是贬林吹赖，相当让人不舒服……个人读过台版挪威的森林，觉得赖译里有些选词并不及林。”

林少华“不忠实原著”为人诟病

十年前，施小炜接下《跑步》一书的翻译后，若有所指的说：“我的译文会比较准确，让大家正确认识村上春树。”而之后同样由施翻译的《1Q84》和《没有色彩的多绮作和他的巡礼之年》的简体中文译本，推出时均以“忠实原著”作为卖点，再次暗示林少华的“不忠实原著”。“不忠实原著”是林少华译本备受非议的主要原因，日本学者藤井省三于2007年出版的《村上春树心底的中国》，就批评林少华译本喜用书面语，无法表现村上的口语体特色，他还引用香港叶惠译本、台湾赖明珠译本与林少华译本作比较，指出林少华译本“浓妆艳抹”。不过林少华辩解说自己的翻译是“审美忠实”，而且他认为“审美忠实”才是翻译的最高境界：“有的人翻译忠实的是语汇、语法以及语体，单纯的两相对应，主谓宾补定状丝丝入扣，无懈可击，但是读起来就是缺乏文学作品所能给人带来的无可替代的审美愉悦。”

林译大陆版《挪威的森林》：玲子……缓缓弹起巴赫的赋格曲。细微之处她刻意求工，或悠扬婉转，或神采飞扬，或一掷千钧，或愁肠百结。

叶译香港版《挪威的森林》：玲子……慢慢弹起巴哈的赋格曲来。细腻的部分故意慢慢弹、或快快弹、或粗野地弹、或感伤地弹……

赖译台湾版《挪威的森林》：玲子姐……慢慢地弹起巴哈的赋格曲。细微的地方刻意或慢慢地弹、或快速地弹、或尽情挥洒地弹、或敏感用情地弹……

在翻译村上春树之前，在大专院校任教日语的施小炜，因曾使用林少华翻译的《且听风吟》（台译“听风的歌”），而发现林译本还存在不少“常识性错误”，例如把美国66号公路（Route 66）翻译成“航线66”。施小炜更发表《“山寨”村上春树》一文，猛烈批评林少华的翻译，指“译文不足四万字，而误译竟多至愈百”，不过他后来也承认只看过林译的《且听风吟》。当时的骂战，一部分的主要原因可能来自出版社。以巨额版权费投得简体中文版权的南海出版公司，一开始邀请了林少华和施小炜各自翻译一个版本，想同时出版两个版本，但最后出了施译本却没有出林少华译本，也难怪林少华说被人摘了桃。 

赖小姐翻译时大多遵循日文语法结构，尤其在许多连日本人也似乎搞不大清楚村上要说什么的地方，保留了日语原来的句型结构，由中文看起来似乎多了那么一点哲学的况味。这是赖体的一大特色，有时是优点（看来非常贴近村上君想创造的情境），有时却成了致命伤（不知所云粗糙的句子）。

既然村上的文字是那么不一样，我们应该尽量保持他的原味，这样读者才能体会到什么是村上风格。

赖明珠译本亦有不足

至于在赖明珠译本与林少华译本之间，即使香港和台湾的读者，也非一面倒地支持赖明珠。比如香港书评人马吉在他的网志“书之驿站”中说过：“赖译读来生硬，显然未臻化境。”也有书迷批评赖明珠译本“非常忠于日语原文，只可惜因为太过介怀原文，结果有些束手束脚，译文读起来有点干涩，不够流畅。”即使在新书《团长》的赖译本里，其实也不难找到“读来生硬”、“不够流畅”的句子。

例如序曲里有一句由书中主角“我”说的话，赖明珠译为“但你忽然这么说，我还从来没有为没有脸的人画过肖像”，林少华则译为“可你催也没用。我从没画过没有面孔的人的肖像”。究竟谁译得更好？不晓日文，但若有两人之外的第三方中译，或许可拿来作参照。

曾在日本早稻田大学担任访问学者的彭少君，早于去年3月，已在网上连载由他自己翻译的《刺杀骑士团长》，直至去年9月因版权问题而停止更新。对于上述一句话，彭少君的翻译为：“但是，你突然这么说，我也不知道该怎么办，我之前并没有画过没有脸庞的人的肖像画。”可见“忽然这么说”应是村上的原意，而林少华的翻译显然做了加工，用“催也没用”来表达；彭少君翻译，为了连贯“忽然这么说”和“从来没有为没有脸的人画过肖像”之间的关系，也加上了“我也不知道怎么办”，这和林少华的“也没用”是异曲同工之用。而赖明珠版本就因为没有加上“没用”或“也不知道怎么办”去承接“忽然这么说”，而显得不够连贯。

类似的例子还有：

新书赖译与林译简略对比

上下部标题对比

赖明珠版本的标题是主谓结构的短语，林少华是动词加名词的“的”字偏正结构，“显形理念”即是“显形的理念” ，“流变隐喻”则是“流变的隐喻”。两种结构的不同在于，主谓结构更有叙述感。

章节标题对比

林少华喜用书面语的问题依然存在，但在四字成语的使用上，似比以前有所收敛。虽然赖明珠译本和林少华译本之间，主要差异在于用词、语气和句子结构的不同，但大体意思相差不远，不过也有部分翻译的意思是完全不同的。如赖明珠翻译为“玻璃咖啡桌”，在林少华版本却翻译为“玻璃茶几”；赖明珠译为“这小企鹅应该会成为护身符，保护周围重要的人”，林少华却译为“这小小的企鹅会保祐你，保祐你身边的宝贝男女”；赖明珠译为“怎么也无法动弹”，林少华却译为“无论如何也不想动”；赖明珠译为“等到那时来临前，我先帮你保管这企鹅护身符”，林少华却译为“在那之前，这个企鹅护身符先放在你这儿好了”。

01商店85折购买《刺杀骑士团长》（赖明珠译）：点击进入