消委会13款电磁炉评测　气霸获四星售$4300　赢惠而浦、伊莱克斯

消委会今日（15日）发布最新一期《 选择》月刊，该会就市面上13款电磁炉进行火力及效能表现测试。结果发现，10款传统双加热区型号的电磁炉中，售价4,280元的气霸性价比高，总评分高于售价近8,000元的惠而浦及伊莱克斯电磁炉，在细项评分上，其省电程度及使用方便程度的评分亦高于另外两款电磁炉。

消委会电磁炉｜13款样本评测结果

消委会就市面上13款双头及全区域电磁炉，进行火力及效能表现测试，这13款电磁炉售价由3,680元至21,300元不等，额定输入功率则由2,800Ｗ（瓦特）至5,200W不等。

测试发现，在10款传统双加热区型号的电磁炉中，德国宝、气霸及乐声牌电磁炉总评均获四星评分，其中以气霸电磁炉售价最低，仅售4,280元。

消委会电磁炉｜气霸平近半　省电、方便度均胜

这款仅售4,280元的气霸电磁炉，不止总评分高于售价近8,000元的惠而浦及伊莱克斯电磁炉，仔细比较细项评分，气霸电磁炉在省电程度及使用方便程度两方面，细项评分均高于惠而浦及伊莱克斯电磁炉。

消委会电磁炉｜两款区域型号获四星

至于3款全区域型号电磁炉，Asko及西门子电磁炉总评均获四星，不过，西门子电磁炉的售价高达2,1300元，而Asko电磁炉的售价则为18,580元。余下一款飞雪电磁炉总评为三星半，售价则为11,800元。

如对比3款全区域型号电磁炉的细项评分，在安全程度、性能表现、及使用方便程度三方面，三款炉评分相约，评分差距较明显的在于省电程度一环，其中Asko表现较出色，在该细项评分达三星半。

消委会电磁炉｜高评分清单

总评获四星的传统双加热区型号电磁炉：
品牌／型号／售价（港元）／声称原产地
德国宝／GIC-252DB／6,250／中国
气霸／HY-2800GD1／4,280／中国
乐声牌／KY-C223B／4,880／中国

总评获四星的全区域型号电磁炉：
品牌／型号／售价（港元）／声称原产地
Asko／HI1355G／18,580／斯洛文尼亚
西门子／EX375FXB1E／21,300／西班牙

消委会电磁炉｜七成电磁炉未符火力控制国际标准

消委会测试结果也发现，在低火力控制一环上，只有惠而浦的细炉头、Asko、西门子、及飞雪能符合国际标准要求，即另外9款、约七成电磁炉未符合要求，在慢火煮食时，油温会飙升太急。另有6款电磁炉煮食时热力分布不够平均，或致食物煮熟程度不一，包括德国宝、气霸、乐声牌、德信、上将、尚朋堂。

此外，消委会指出，在10款传统双加热区型号电磁炉中，以量得的加热效率推算，只有德国宝、气霸、乐声牌、惠而浦与其标签标示的级别相符，其余的五款，包括：德信、上将、尚朋堂、伊莱克斯、及乐思的推算级别均较其标签标示的低一级。

在待机能耗上，乐信牌量得的待机能耗超过2W，推算出来的能效级别为5级，不符其产品标示的2级。消委会已将相关结果交予机电署跟进。

机电署指，已为相关型号安排独立认可实验所进行测试，结果显示，尚朋堂及德信的电磁炉得出的热效率，较能源标签所显示级别的热效率要求为低，署方已将结果通知有关进口商，并正根据产品能源效益实务守则跟进。如有产品不符合标签计划的要求，其参考编号会从表列型号纪录册上删除，并不得再在市场上供应。

在厂商回应方面，伊莱克斯的代理商指该型号经本港认可实验室能源效益测试，结果符合机电署实务守则，并指消委会委托的实验室测试结果和厂方测试结果之差别，有可能是因为量度仪器有别而引致。乐信代理商也回复提到类似讲法，并指其委托认可实验室进行测试，初步测试数据证明产品符合强制性能源效益标签2级要求。

乐思的代理商则指，消委会结果属个别事件，并认为测试结果出现差异，与同一标准在不同的实验室采用不同的器材等有关，会进行内部测试，并尽量令测试型号产品在任何不同机构或不同测试方法下都能达到同一标准。上将的代理商则指，产品型号经认可实验室测试，并经机电署审批为1级能源标签。

据消委会数字，今年1月共接获3宗电磁炉投诉，去年同期则没接获相关投诉。至于全年数字，2023年全年共接获31宗电磁炉投诉，较2022年的45宗有所减少。