泰龙谋杀案　辩方指“纹身忠”属黑帮低层　被指乘快艇返港属猜测

江湖人物“泰龙”于2009年被杀，绰号“纹身忠”的男子被指策划伏击，被控谋杀罪受审，案件今（13日）在高等法院续审，控辩双方进行结案陈词，控方直指行凶者先用车撞到“泰龙”是计划的部份，令他失去反击能力。辩方却指，“泰龙”有“尖东霸王”之称，被告在其帮派中只是经营赌档的低层人物，若被告真的要复仇，可在认人手续认出对方令其入狱；对于控方指被告先在落马洲离境，再乘俗称“大飞”的快艇返港犯案，更是纯属推测。

被告梁国忠，54岁。他被控于2009年8月4日，在港和他人谋杀李泰龙(41岁)。

证人若未见过被告不会作指控

控方今陈词指，特赦证人林家俊在涉案赌档工作4、5年，被告每星期到赌档4、5晚，林见过被告数百，甚至上千次，认为陪审团应拒接纳辩方指林在诬告被告的说法，又指若林无见过被告，怎会指控属黑帮高层人物的被告。

泰龙所受的袭击非拳打脚踢

控方亦指，谋杀罪需证明被告有意图杀死死者，或有意图对死者造成严重伤害。泰龙所遇到的袭击，非拳打脚踢，而是三名刀手使用50厘米长的刀。根据法医的证供，“泰龙”的动脉亦被切断。

用车撞泰龙使其无能力还手

此外，就辩方指“泰龙”被车撞到非计划的部份。控方质疑说法，指整个计划有很多准备工夫，包括事前安排偷车，事后把车烧毁。此外，“泰龙”身边一向有人保护，被告未必有另一次下手的机会。而“泰龙”在案中亦是从其私家车落车，便遭涉案7人车撞倒，此举是不让作为黑帮“426”的“泰龙”，有能力还手。

控方指，即使陪审团不认为被告有意图杀死“泰龙”，但至少他是有意图对“泰龙”造成严重伤害。

辩方指特赦证人曾说谎

辩方陈词则指，控方倚赖特赦证人林家俊的作供，但林曾说谎，如在第一个录影会面中，称被告斩“泰龙”，但之后改变说法。若陪审团认为林的证供不可信，应裁定被告罪脱。

被告只是黑帮中的低层人物

就控方指，是次袭击是被告要报复2006年，“泰龙”曾向被告爆樽。辩方质疑“泰龙”是“尖东霸王”，“纹身忠”只是营运一个赌档，属黑帮中的低层人物。若被告要报复，大可在打斗事件后，在认人手续认出“泰龙”，令他入罪坐监。

指被告乘大飞返港纯属猜测

对于控方指被告在案发前经落马洲离港，再乘“大飞”返港犯案，辩方强调此说法只是猜测。

案件编号：HCCC252/2020