FB留言谈炸死总裁判官全家　潜逃男子被裁定藐视法庭　判囚4月

总裁判官苏惠德的办公室于2020年收到恐吓电话，声言会用炸弹炸死苏、其妻子和儿子。一名男网民其后在Facebook讲及恐吓事件的帖文中，留言“炸死全家先有证据”，被指违反禁制在网上煽动暴力的禁制令。男网民保释期间潜逃离港，一直缺席聆讯，早前被裁定藐视法庭。法官今(14日)在高等法院判刑时指，涉案留言针对高级司法人员，本身已属严重挑战司法机关，其对象更包括司法人员的家人，法官指其该些留言令人厌恶和不能接受。最终决定判该名男网民监禁4个月。

申请人为律政司司长，被告为张志豪。

FB群组及专页留言讲恐吓事件

判辞透露，于2020年12月3日，总裁判官苏惠德的办公室收到恐吓电话，声言会用炸弹炸死苏、其妻子和儿子。而在Facebook“51黄金良心圈”群组和“有线新闻”专页，有讲及该此恐吓事件的帖文。被告于同月5日以自己的Facebook帐户，在“51黄金良心圈”和“有线新闻”的帖文分别留言：“讲系无用，炸死全家先有证据”和“炸死全家先有证据”。

被告曾被捕并认愤怒而留言

被告于2021年5月被捕，警诫下承认因出于愤怒而留言，无意炸死苏和其家人。被告之后弃保潜逃，并离开香港，没有出席聆讯。法官早前在被告缺席下，裁定被告藐视法庭，并发出拘捕令。案件今在他缺席下，作出判刑。

官斥被告行动具煽动及刺激

法官在判辞指，被告故意作出相关的留言，公众可轻易接触该些资讯。而该些留言非转发他人的说话，而是来自被告。此外，其留言煽动他人向苏惠德和其家人使用炸弹，内容明确并极为严重。被告更著他人不要只是纸上谈兵，要求他们采取行动，法官认为被告不单是煽动，更属刺激(goading)。

针对司法人员及其家人属加刑因素

法官续指，留言针对高级司法人员，本身已属严重挑战司法机关，其对象更包括司法人员的家人，此属案中的加刑因素。法官指无论此留言是否违反法庭命令，本身已属令人厌恶和不能接受。

未出席聆讯拒承认责任

此外，法官指被告未有出席聆讯，不但拒承认责任，亦没有作出道歉，法官指被告未有悔意。考虑以上因素后，法官判被告监禁4个月，并需支付律政司一方的讼费。

案件编号：HCMP598/2022