警督察婚礼时婚照上传连登　摄影助理认违禁制令　囚2月准缓刑1年

摄影助理于一名高级督察的婚礼工作时，把督察的两张婚礼照上传至连登讨论区，并称：“今日我老死结婚，一齐祝福佢”。又从警员起底网站取得该督察的资料等一并贴出。助理涉嫌违反高等法院禁制令被控藐视法庭，他早前承认责任，案件今（18日）在高等法院判刑。被告律师求情时指，被告事前不知督察身份，认为未涉违反诚信。惟法官高浩文认为，被告在别人婚礼途中把别人的婚照上传上网，已涉违保密原则，只能接纳他没有预谋，判被告入狱2个月，准缓刑12个月，并下令他承担8万元讼费，书面理由将在日内颁布。

原告为律政司，被告杨轩桓（案发时25岁）。

婚礼途中把督察婚照放上连登

案发于2020年6月7日，一名高级督察及其太太在尖沙咀区举行婚礼，被告当日下午3时许，把两张婚礼照片及督察的个人资料上传至连登讨论区，并称：“今日我老死结婚，一齐祝福佢。”他另在文中附上一篇题为《铜锣湾放火暴徒 网友肉搜竟是飞虎队假扮的》的网上新闻报道，又贴出起底网站“香港编年史”上有关该督察的资料，并泄露婚礼举行地点。

有人留言新娘应被南亚人轮奸

律政司代表大律师何卓衡指，该帖文在半小时内获得24个回复，当中有人留言声称新娘应要被南亚人士轮奸等。督察夫妇4日后报警，律政司去年5月展开法律程序。被告被捕后承认，以为该督察曾经假扮示威者放火，才会在文中附上相关新闻。

被告滥用身份作披露违反诚信

何强调，被告上载婚礼照片时，婚礼仍未结束，督察事前基于私隐考虑，小心挑选婚礼场地，被告受雇参与婚礼工作，有责任替当事人保密，他却滥用其身份披露，涉及违反诚信，属加刑因素。本案有别于其他同类案件，被告并非单纯转载警员资料，而是撰写起底帖文及上载照片的发起者，且事件直接摧毁两名事主“一生人只得一次”的婚礼，对他们造成的影响难以补救。

想以年少无知减低刑责悔意有限

何指，被告称他无意伤害警员，犯案出于一时冲动，但反驳指被告得知督察身份后，便在网上作出详细披露，想以年少无知为由降低其责任，可见其悔意有限，认为被告本案刑罚应以监禁数月计算。

辩方指律政司延误检控

代表被告的代表律师则称，律政司延误检控，令被告过去两年承受不少压力，他一直努力更新，想为社会作出贡献，现时在非牟利机构工作，是家中经济支柱，若判处即时监禁，必会影响到被告家人的生计。被告上载帖文后数小时后，已要求连登删除，帖文翌日中午被删，故帖文在网上流传了不足24小时。

事前不知事主是督察

律师又称，被告与警方合作，在其自撰的求情信中，向督察及其他受影响的人致歉，被告没有违反诚信，因他事前并不知道督察身份。惟法官指，就算被告事前不知道事主身份，他在婚礼时无故将别人婚礼的照片放上网，也涉及违反保密原则，但接纳被告没有预谋。

案件编号：HCMP674/2022